Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 7 8845HS — це процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Whiskey Lake, другий — у 2023 році на Zen 4. Незважаючи на те, що обидва чипи мають однаковий TDP (15 Вт), їхня продуктивність кардинально відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно перевершує Intel Core i5 8365U майже в усіх аспектах. Завдяки новішій архітектурі, більшій кількості ядер (8 проти 4) та вищим частотам, він забезпечує в 2-4 рази вищу багатопотокову продуктивність у бенчмарках (Cinebench R23: 16232 проти 3676). Однопотокова продуктивність також на 50-70% краща, що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних завдань. Інтегрована графіка Radeon 780M у 8845HS набагато потужніша за UHD Graphics 620 у i5-8365U. Єдиний аспект, де i5 може бути доречним — це бюджетні офісні ноутбуки, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8845HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 8365U — лише 4 ядра та 8 потоків, що забезпечує значну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 8845HS (16232) майже в 4,4 рази вищий, ніж у i5-8365U (3676), що свідчить про колосальну різницю в продуктивності.
  • Однопотокова продуктивність за Geekbench 6 у Ryzen 7 8845HS (2641) на 90% вища, ніж у i5-8365U (1391), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка Radeon 780M у Ryzen 7 8845HS має оцінку 42 бали проти 17 у Intel UHD Graphics 620, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 8845HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i5 8365U — у квітні 2019 року, що пояснює значний технологічний розрив між ними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M, яка здатна запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8365U у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і вам потрібен ноутбук виключно для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих завдань він уже застарів.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Обидва процесори мають однаковий TDP 15 Вт, але завдяки новішій архітектурі Zen 4 Ryzen 7 8845HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його енергоефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8845HS для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам, високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 16232) та потужній інтегрованій графіці, він добре справляється з відеомонтажем у 1080p та легким 4K.

Наскільки відрізняється продуктивність у Passmark між цими процесорами?

У багатоядерному тесті Passmark AMD Ryzen 7 8845HS набирає 28913 балів, що майже в 4,7 рази більше, ніж у Intel Core i5 8365U (6114 балів).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.