Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 7 8845HS — це процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Whiskey Lake, другий — у 2023 році на Zen 4. Незважаючи на те, що обидва чипи мають однаковий TDP (15 Вт), їхня продуктивність кардинально відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно перевершує Intel Core i5 8365U майже в усіх аспектах. Завдяки новішій архітектурі, більшій кількості ядер (8 проти 4) та вищим частотам, він забезпечує в 2-4 рази вищу багатопотокову продуктивність у бенчмарках (Cinebench R23: 16232 проти 3676). Однопотокова продуктивність також на 50-70% краща, що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних завдань. Інтегрована графіка Radeon 780M у 8845HS набагато потужніша за UHD Graphics 620 у i5-8365U. Єдиний аспект, де i5 може бути доречним — це бюджетні офісні ноутбуки, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8845HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 8365U — лише 4 ядра та 8 потоків, що забезпечує значну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 8845HS (16232) майже в 4,4 рази вищий, ніж у i5-8365U (3676), що свідчить про колосальну різницю в продуктивності.
  • Однопотокова продуктивність за Geekbench 6 у Ryzen 7 8845HS (2641) на 90% вища, ніж у i5-8365U (1391), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка Radeon 780M у Ryzen 7 8845HS має оцінку 42 бали проти 17 у Intel UHD Graphics 620, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 8845HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i5 8365U — у квітні 2019 року, що пояснює значний технологічний розрив між ними.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1158 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 3676 16232

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1391 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 3543 13261

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2126 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 6114 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-8365U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M, яка здатна запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8365U у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і вам потрібен ноутбук виключно для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих завдань він уже застарів.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Обидва процесори мають однаковий TDP 15 Вт, але завдяки новішій архітектурі Zen 4 Ryzen 7 8845HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його енергоефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8845HS для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам, високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 16232) та потужній інтегрованій графіці, він добре справляється з відеомонтажем у 1080p та легким 4K.

Наскільки відрізняється продуктивність у Passmark між цими процесорами?

У багатоядерному тесті Passmark AMD Ryzen 7 8845HS набирає 28913 балів, що майже в 4,7 рази більше, ніж у Intel Core i5 8365U (6114 балів).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.