Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На перший погляд, порівняння Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 7 9800X3D може здатися нелогічним, адже це процесори з різних епох і сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків 2019 року, другий — флагманський настільний CPU 2024 року з технологією 3D V-Cache. Проте таке зіставлення допомагає зрозуміти, наскільки далеко пішов прогрес і чи варто переплачувати за новинку, якщо ваші завдання обмежуються офісною роботою. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб дати вичерпну відповідь.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D — це беззаперечний лідер за продуктивністю, що підтверджується майже 6-кратною перевагою в багатоядерному Cinebench R23 (23334 проти 3676) та вдвічі вищими показниками в однопотокових тестах. Він створений для ігор, рендерингу та ресурсомістких завдань. Intel Core i5 8365U, своєю чергою, є зразком енергоефективності для свого часу, але сьогодні його продуктивність відповідає лише базовим офісним сценаріям. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте Ryzen. Якщо ж ви шукаєте мобільний ноутбук для серфінгу та документів — i5 8365U все ще може бути актуальним у бюджетному сегменті.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9800X3D перевершує i5 8365U в Cinebench R23 багатоядерному в 6,3 рази (23334 vs 3676), а в Geekbench 6 одноядерному — в 2,4 рази (3315 vs 1391).
  • Призначення: i5 8365U — мобільний процесор з TDP 15 Вт для ультрабуків, тоді як Ryzen 7 9800X3D — настільний флагман з високим енергоспоживанням для ігрових та робочих станцій.
  • Технології: Ryzen 7 9800X3D оснащений 3D V-Cache, що значно підвищує ігрову продуктивність, тоді як i5 8365U має лише стандартний кеш.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9800X3D має вдвічі вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 vs 17), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5 8365U вийшов у квітні 2019 року, а Ryzen 7 9800X3D — у жовтні 2024 року, що пояснює колосальну різницю в технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1158 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 3676 23334

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1391 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 3543 18350

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 13.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 19M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 10.4M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2.1 GBytes/sec Немає даних
Data compression 78.4 MBytes/sec Немає даних
Physics 429 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 5.2B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2126 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 6114 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-8365U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 47x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує високі кадрові частоти в сучасних іграх, тоді як i5 8365U придатний хіба що для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи можна порівнювати мобільний i5 8365U з настільним Ryzen 7 9800X3D?

Так, але це порівняння різних класів. i5 8365U створений для енергоефективності в ноутбуках, а Ryzen 7 9800X3D — для максимальної продуктивності в настільних ПК. Пряма конкуренція відсутня, але таке зіставлення показує різницю в поколіннях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але це відносний показник у межах своїх класів. Фактично i5 8365U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP), ніж Ryzen 7 9800X3D, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи достатньо Intel Core i5 8365U для роботи з відео та фото?

Для базового редагування фото та відео 1080p i5 8365U підійде, але серйозна робота з 4K-відео або складними ефектами буде утруднена. Ryzen 7 9800X3D впорається з цими завданнями набагато швидше завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор краще обрати для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних програм, браузера та пошти обидва процесори підходять, але i5 8365U є більш економічним рішенням у складі ноутбука. Ryzen 7 9800X3D буде надлишковим і витратним для таких простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.