Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 9 3950X — це два абсолютно різних процесори за призначенням. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, випущений у квітні 2019 року. Другий — флагманський настільний 16-ядерний монстр, який з’явився наприкінці того ж року. Незважаючи на спільний рік виходу, їхні сфери використання майже не перетинаються: i5-8365U створений для автономності, а Ryzen 9 — для максимальної обчислювальної потужності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно випереджає Intel Core i5 8365U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 22876 проти 3676, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 11367 проти 3543. Однак i5-8365U має нижче енергоспоживання та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна портативність і автономність — обирайте Intel. Якщо ж ви збираєте потужний ПК для рендерингу, монтажу чи ігор — Ryzen 9 3950X стане беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як i5-8365U — лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає колосальну перевагу AMD у багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 набирає 22876 балів, а i5-8365U — лише 3676. Різниця майже в 6 разів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5-8365U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 105 Вт у Ryzen 9).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 8365U оснащений вбудованою графікою UHD 620, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки — потрібен окремий GPU.
  • Призначення: i5-8365U створений для мобільних пристроїв (ноутбуки, трансформери), а Ryzen 9 3950X — для настільних ПК, де пріоритетом є максимальна продуктивність, а не автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1158 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 3676 22876

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1391 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 3543 11367

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2126 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 6114 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Немає даних
Номер моделі i5-8365U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 3950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1782 проти 1391) і великій кількості ядер. Однак для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта, оскільки Ryzen 9 не має вбудованої графіки.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8365U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу в 1080p i5-8365U підійде завдяки інтегрованій графіці. Однак для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами Ryzen 9 3950X буде набагато продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 8365U споживає лише 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 3950X — 105 Вт. Для ноутбуків i5-8365U значно кращий.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, кодування або наукових розрахунків. Він все ще конкурує з сучасними середньобюджетними процесорами, але потребує потужного охолодження та материнської плати.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Intel Core i5 8365U чудово підходить для офісних завдань, роботи з документами, браузером та легкими додатками. Ryzen 9 3950X надлишковий для таких цілей і вимагає настільної системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.