Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 9 3950X — це два абсолютно різних процесори за призначенням. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, випущений у квітні 2019 року. Другий — флагманський настільний 16-ядерний монстр, який з’явився наприкінці того ж року. Незважаючи на спільний рік виходу, їхні сфери використання майже не перетинаються: i5-8365U створений для автономності, а Ryzen 9 — для максимальної обчислювальної потужності.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно випереджає Intel Core i5 8365U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 22876 проти 3676, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 11367 проти 3543. Однак i5-8365U має нижче енергоспоживання та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна портативність і автономність — обирайте Intel. Якщо ж ви збираєте потужний ПК для рендерингу, монтажу чи ігор — Ryzen 9 3950X стане беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як i5-8365U — лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає колосальну перевагу AMD у багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 набирає 22876 балів, а i5-8365U — лише 3676. Різниця майже в 6 разів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5-8365U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 105 Вт у Ryzen 9).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 8365U оснащений вбудованою графікою UHD 620, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки — потрібен окремий GPU.
  • Призначення: i5-8365U створений для мобільних пристроїв (ноутбуки, трансформери), а Ryzen 9 3950X — для настільних ПК, де пріоритетом є максимальна продуктивність, а не автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake -
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 35x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 3950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1782 проти 1391) і великій кількості ядер. Однак для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта, оскільки Ryzen 9 не має вбудованої графіки.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8365U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу в 1080p i5-8365U підійде завдяки інтегрованій графіці. Однак для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами Ryzen 9 3950X буде набагато продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 8365U споживає лише 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 3950X — 105 Вт. Для ноутбуків i5-8365U значно кращий.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, кодування або наукових розрахунків. Він все ще конкурує з сучасними середньобюджетними процесорами, але потребує потужного охолодження та материнської плати.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Intel Core i5 8365U чудово підходить для офісних завдань, роботи з документами, браузером та легкими додатками. Ryzen 9 3950X надлишковий для таких цілей і вимагає настільної системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.