Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 9 5900HS — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і сегментів. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для офісних та бізнес-пристроїв, тоді як другий дебютував у 2021 році й орієнтований на потужні ігрові та робочі станції. Порівняємо їхні характеристики та реальну продуктивність у бенчмарках.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Intel Core i5 8365U за багатопотоковою продуктивністю — у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 3,5 рази. В одноядерних завданнях перевага AMD також помітна (наприклад, 1470 проти 1158 балів). Хоча обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), Ryzen 9 5900HS пропонує кращу інтегровану графіку та значно вищу загальну швидкодію, що робить його оптимальним вибором для ресурсомістких завдань та ігор.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HS набирає 12745 балів у Cinebench R23, тоді як Core i5 8365U — лише 3676, що робить AMD у 3,5 рази швидшим у багатоядерних завданнях.
  • Одноядерна швидкодія: Ryzen 9 5900HS має вищий одноядерний показник Geekbench 6 (1825 проти 1391), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Оцінка графіки в AMD становить 31 бал проти 17 у Intel, що дає перевагу в легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: Ryzen 9 5900HS демонструє вищу швидкість стиснення файлів (609,2 MB/s проти 383,8 MB/s) та компіляції коду (61,3 Klines/s проти 24,9 Klines/s).
  • Рендеринг та трасування: У тесті Ray tracing AMD показує 18,7 Mpixels/s, а Intel — лише 4,52 Mpixels/s, що свідчить про значно кращу здатність до обробки графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS значно потужніший: його інтегрована графіка та багатоядерна продуктивність забезпечують вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Intel Core i5 8365U більше підходить для офісних завдань.

Чи варто купувати Intel Core i5 8365U у 2024 році?

Intel Core i5 8365U — застарілий процесор для бюджетних ноутбуків. Він впорається з базовими завданнями, але для роботи з відео, 3D-моделюванням чи сучасними іграми краще обрати AMD Ryzen 9 5900HS.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним для складних завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (12745 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці зображень (53,2 images/s), Ryzen 9 5900HS чудово справляється з відеомонтажем і рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900HS має оцінку інтегрованої графіки 31 бал, що майже вдвічі вище, ніж у Intel Core i5 8365U (17 балів). Це дає змогу запускати легкі ігри та пришвидшувати візуалізацію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.