Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 9 5900HS — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і сегментів. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для офісних та бізнес-пристроїв, тоді як другий дебютував у 2021 році й орієнтований на потужні ігрові та робочі станції. Порівняємо їхні характеристики та реальну продуктивність у бенчмарках.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Intel Core i5 8365U за багатопотоковою продуктивністю — у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 3,5 рази. В одноядерних завданнях перевага AMD також помітна (наприклад, 1470 проти 1158 балів). Хоча обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), Ryzen 9 5900HS пропонує кращу інтегровану графіку та значно вищу загальну швидкодію, що робить його оптимальним вибором для ресурсомістких завдань та ігор.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HS набирає 12745 балів у Cinebench R23, тоді як Core i5 8365U — лише 3676, що робить AMD у 3,5 рази швидшим у багатоядерних завданнях.
  • Одноядерна швидкодія: Ryzen 9 5900HS має вищий одноядерний показник Geekbench 6 (1825 проти 1391), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Оцінка графіки в AMD становить 31 бал проти 17 у Intel, що дає перевагу в легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: Ryzen 9 5900HS демонструє вищу швидкість стиснення файлів (609,2 MB/s проти 383,8 MB/s) та компіляції коду (61,3 Klines/s проти 24,9 Klines/s).
  • Рендеринг та трасування: У тесті Ray tracing AMD показує 18,7 Mpixels/s, а Intel — лише 4,52 Mpixels/s, що свідчить про значно кращу здатність до обробки графіки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1158 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 3676 12745

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1391 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 3543 7383

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2126 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 6114 21660

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8365U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS значно потужніший: його інтегрована графіка та багатоядерна продуктивність забезпечують вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Intel Core i5 8365U більше підходить для офісних завдань.

Чи варто купувати Intel Core i5 8365U у 2024 році?

Intel Core i5 8365U — застарілий процесор для бюджетних ноутбуків. Він впорається з базовими завданнями, але для роботи з відео, 3D-моделюванням чи сучасними іграми краще обрати AMD Ryzen 9 5900HS.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним для складних завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (12745 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці зображень (53,2 images/s), Ryzen 9 5900HS чудово справляється з відеомонтажем і рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900HS має оцінку інтегрованої графіки 31 бал, що майже вдвічі вище, ніж у Intel Core i5 8365U (17 балів). Це дає змогу запускати легкі ігри та пришвидшувати візуалізацію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.