Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 9 5900HX — це процесори різних поколінь і класів. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужні ігрові та робочі ноутбуки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно перевершує Intel Core i5 8365U за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 різниця майже в 3.5 рази) та однопотоковою (на 30-40% вище). Він краще підходить для ресурсомістких завдань, відеомонтажу та ігор. Однак Intel Core i5 8365U вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому показнику) і може бути доцільним вибором для офісних завдань та тривалої автономної роботи.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12827 проти 3676 у Intel Core i5 8365U.
  • Однопотокова продуктивність також на користь AMD Ryzen 9 5900HX: Geekbench 6 (одноядерний) — 2027 проти 1391.
  • У завданнях рендерингу та компіляції AMD Ryzen 9 5900HX показує в 2-3 рази вищі результати (наприклад, Ray tracing: 17.1 Mpixels/sec проти 4.52).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 9 5900HX оцінюється в 32 бали проти 17 у Intel Core i5 8365U, що дає перевагу в мультимедіа та простих іграх.
  • Intel Core i5 8365U вийшов у 2019 році, AMD Ryzen 9 5900HX — у 2021, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 8365U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу він придатний, але через низьку багатопотокову продуктивність (3676 балів у Cinebench R23) рендеринг буде повільним. AMD Ryzen 9 5900HX впорається значно швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 8365U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для ультрабуків.

Чи варто купувати Intel Core i5 8365U у 2024 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами він ще актуальний, але для ігор або професійних завдань краще розглянути сучасніші моделі.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між цими процесорами?

Найбільша різниця спостерігається в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12827 у AMD проти 3676 у Intel, а також у компіляції Clang (69 Klines/sec проти 24.9).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.