Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 9 5980HX — це процесори з різних світів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2019 року, другий — потужний мобільний процесор для геймерських ноутбуків 2021 року. Якщо ви обираєте між компактністю та максимальною обчислювальною потужністю, наше порівняння допоможе визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно перевершує Intel Core i5 8365U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,2 рази вищий, а Geekbench 6 — у 2,3 раза. Однак Core i5 8365U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для офісних завдань та роботи з текстом. Ryzen 9 5980HX — вибір для відеомонтажу, 3D-моделювання та ігор.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5980HX має 11974 бали в Cinebench R23 проти 3676 у Core i5 8365U — різниця в 3,2 раза.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 набирає 1634 бали в Cinebench R23, що на 41% більше, ніж 1158 у Intel.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5980HX отримує 34 бали проти 17 у Core i5 8365U — вдвічі краще для базових графічних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Core i5 8365U споживає 15 Вт, а Ryzen 9 5980HX — 45 Вт, що робить Intel кращим для автономності.
  • Дата виходу: Core i5 8365U вийшов у квітні 2019 року, а Ryzen 9 5980HX — у січні 2021 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1158 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 3676 11974

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1391 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 3543 8323

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2126 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 6114 23520

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8365U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Core i5 8365U підходить лише для легких ігор.

Чи підходить Intel Core i5 8365U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Core i5 8365U впорається з базовим монтажем 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 5980HX, який має в 3,2 раза вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i5 8365U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i5 8365U у 2024 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, текст) — так, це бюджетний варіант. Але для продуктивної роботи або ігор краще розглянути сучасніші моделі, зокрема Ryzen 9 5980HX.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 5980HX значно швидший: компіляція Clang у 3,1 раза продуктивніша (78,7 Klines/sec проти 24,9). Для великих проектів Ryzen 9 — очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.