Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 9 6900HS — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий, представлений у 2022 році, належить до потужних мобільних рішень для продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Intel Core i5 8365U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4 рази вищий (14030 проти 3676), а в Geekbench 6 — майже втричі. Ryzen 9 також демонструє кращу однопотокову роботу та інтегровану графіку. Водночас i5 8365U має нижче енергоспоживання, що робить його придатним для компактних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9, для базових офісних завдань підійде i5.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 8365U — 4 ядра та 8 потоків, що дає Ryzen значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерна продуктивність Ryzen 9 6900HS (14030 балів) майже в 4 рази вища за i5 8365U (3676 балів).
  • Ryzen 9 6900HS демонструє кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2034 проти 1391 у i5.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 6900HS (Radeon 680M) значно потужніша за UHD Graphics 620 у i5 8365U, що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри.
  • Попри вищу продуктивність, Ryzen 9 6900HS має аналогічний рівень енергоефективності (100 балів), що робить його ефективним вибором для потужних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 8365U для відеомонтажу?

Intel Core i5 8365U може впоратися з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи краще обрати AMD Ryzen 9 6900HS через його багатоядерну потужність, яка в 4 рази вища.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 8365U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 6900HS (35 Вт), що робить його кращим для ультрабуків.

Який процесор вийшов пізніше?

AMD Ryzen 9 6900HS вийшов у січні 2022 року, тоді як Intel Core i5 8365U — у квітні 2019 року. Ryzen 9 є новішим і технологічно досконалішим.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Для базових офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу Intel Core i5 8365U буде достатнім і економічнішим рішенням, особливо в компактних ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.