Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 9 6900HX — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році для тонких ноутбуків, другий — у 2022 році для потужних ігрових та робочих станцій. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоефективність, графіка та тести.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно перевершує Intel Core i5 8365U майже в усіх аспектах. Завдяки новішій архітектурі Zen 3+ він демонструє в 2-4 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 14136 проти 3676) та кращу вбудовану графіку. Якщо вам потрібен потужний процесор для ігор, відеомонтажу або рендерингу, Ryzen 9 6900HX — очевидний вибір. Intel Core i5 8365U підійде лише для базових офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HX має в 3.8 рази вищий результат у Cinebench R23 (14136 проти 3676), що робить його ідеальним для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel на 35% у Geekbench 6 (2004 проти 1391), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX з графікою RDNA 2 майже вдвічі потужніша (35 балів проти 17), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 9 6900HX досягає вищої продуктивності при вищому TDP (45 Вт проти 15 Вт).
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 9 6900HX (2022, Zen 3+) на три роки новіший за i5 8365U (2019, Whiskey Lake), що пояснює значний розрив у тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 6900HX значно кращий завдяки потужнішій однопотоковій продуктивності та вбудованій графіці RDNA 2. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 8365U у 2024 році?

Тільки для базових офісних завдань або як бюджетний варіант. Для роботи з відео, 3D або ігор він занадто слабкий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i5 8365U споживає менше (15 Вт) ідеально для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 6900HX (45 Вт) потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Ryzen 9 6900HX зазвичай дорожчий через вищий клас продуктивності. i5 8365U часто зустрічається в дешевших ноутбуках.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 6900HX значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 14136 проти 3676) та кращій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.