Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 9 7845HX — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2019 року, другий — потужний мобільний процесор 2023 року для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та визначимо, який варіант краще підійде для ваших завдань.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core i5 8365U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах (Cinebench R23) Ryzen 9 має результат 26647 балів проти 3676 у i5, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Однак i5 8365U споживає значно менше енергії, що важливо для автономності ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 9, якщо ж пріоритет — мобільність та тривалий час роботи — i5 8365U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7845HX має результат Cinebench R23 26647 балів, що в 7,2 рази вище, ніж у i5 8365U (3676 балів).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 набирає 1871 бал у Cinebench R23, тоді як i5 — лише 1158, що свідчить про кращу архітектуру Zen 4.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX отримав 58 балів у цій категорії, значно випереджаючи i5 8365U з 17 балами, що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 8365U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 (55 Вт TDP).
  • Дата виходу: Ryzen 9 7845HX вийшов у 2023 році, тоді як i5 8365U — у 2019, що пояснює значну різницю в технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1528 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 8365U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, серфінгу в інтернеті та перегляду відео. Для ігор або важких програм краще обрати Ryzen 9.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник 100 балів, але Intel Core i5 8365U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7845HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (26647 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, кодуванням та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має новішу архітектуру?

AMD Ryzen 9 7845HX побудований на архітектурі Zen 4 (2023 рік), тоді як Intel Core i5 8365U — на старішій Whiskey Lake (2019 рік). Це пояснює значну різницю в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.