Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 9 7900 — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2019 року, другий — потужний настільний CPU 2023 року для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, синтетичні тести та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core i5 8365U за всіма показниками продуктивності. Завдяки 12 ядрам і 24 потокам, він у 6-7 разів швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 24444 проти 3676). Ryzen 9 7900 також має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак i5 8365U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) і призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Ryzen 9 7900. Для офісних завдань та економії енергії підійде i5 8365U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 має 12 ядер/24 потоки, тоді як i5 8365U — лише 4 ядра/8 потоків. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (24444) майже в 7 разів вищий за i5 (3676).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 на 40-70% швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2947 проти 1391), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 оснащений графікою Radeon 610M, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 620 у i5 8365U (скори 62 проти 17).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але i5 8365U споживає всього 15 Вт, тоді як Ryzen 9 7900 — 65 Вт (TDP).
  • Рік виходу та платформа: Intel Core i5 8365U вийшов у 2019 році для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 7900 — у 2023 році для настільних ПК, що пояснює величезну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 37x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати мобільний i5 8365U з настільним Ryzen 9 7900?

Так, але це порівняння різних класів: i5 8365U — енергоефективний чип для ноутбуків, а Ryzen 9 7900 — потужний настільний процесор. Їх об'єднує висока енергоефективність, але продуктивність кардинально відрізняється.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 7900 набагато кращий завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Він у 6-7 разів швидший у рендерингу та компіляції, що робить його ідеальним для професійних завдань.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 8365U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з AMD Ryzen 9 7900 (65 Вт TDP). Однак обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів) у своїх класах.

Чи варто купувати Intel Core i5 8365U у 2024 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео i5 8365U все ще актуальний, особливо в бюджетних ноутбуках. Але для більш вимогливих завдань краще розглянути сучасніші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.