Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 9 7900X — це два процесори, які належать до абсолютно різних класів і часових періодів. Перший — мобільний чип 2019 року для тонких ноутбуків, другий — потужний десктопний процесор 2022 року для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зрозуміти, який з них відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Intel Core i5 8365U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна потужність вища майже у 8 разів (Cinebench R23: 29300 проти 3676), а одноядерна — майже вдвічі. Ryzen 9 7900X створений для важких завдань: рендерингу, відеомонтажу, ігор та наукових розрахунків. Натомість i5 8365U — енергоефективний мобільний процесор, який підходить для офісної роботи, веб-серфінгу та легких мультимедійних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Ryzen 9 7900X; для автономного ноутбука — i5 8365U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X має результат Cinebench R23 29300 балів, що у 8 разів більше, ніж 3676 у Intel Core i5 8365U.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen 9 7900X (2873) майже вдвічі вищий за i5 8365U (1391).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 7900X потребує значно більше енергії для досягнення високої продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має кращу інтегровану графіку (65 балів проти 17), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Сфера застосування: i5 8365U — мобільний чип для ноутбуків, Ryzen 9 7900X — десктопний процесор для потужних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 47x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх. Intel Core i5 8365U підходить лише для дуже легких ігор або інді-проєктів.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8365U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для простого монтажу 1080p він підійде, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 7900X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i5 8365U споживає набагато менше енергії (15 Вт), тоді як Ryzen 9 7900X потребує 170 Вт.

Чи варто купувати Intel Core i5 8365U у 2024 році?

Для базових завдань (офіс, інтернет, відео) він все ще актуальний, але для сучасних вимог краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для рендерингу?

AMD Ryzen 9 7900X значно швидший завдяки 12 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 29300 проти 3676).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.