Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 9 7900X3D — це процесори з різних світів: перший створений для енергоефективних ультрабуків 2019 року, другий — флагманський ігровий CPU 2023 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння охоплює ключові відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах, енергоспоживанні та результатах бенчмарків, щоб допомогти визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Core i5 8365U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він швидший майже у 7,5 разів, а в одноядерному — на 76%. Ryzen має 12 ядер і 24 потоки проти 4 ядер і 8 потоків у i5, вищі частоти (до 5,6 ГГц) та набагато більший кеш завдяки 3D V-Cache. Однак i5 8365U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в тонких ноутбуках. Для ігор, рендерингу та важких обчислень вибір очевидний — Ryzen 9 7900X3D.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 7900X3D має 12 ядер та 24 потоки, тоді як Core i5 8365U — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen набирає 27817 балів проти 3676 у i5, що в 7,5 разів більше.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 7900X3D демонструє 2041 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1158 у i5 8365U — перевага 76%.
  • Енергоспоживання: TDP i5 8365U становить 15 Вт, що робить його значно економнішим за Ryzen 9 7900X3D із TDP 120 Вт.
  • Технології: Ryzen 9 7900X3D оснащений 3D V-Cache для прискорення ігор, тоді як i5 8365U має інтегровану графіку UHD 620, придатну лише для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 44x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки 12 ядрам, високим частотам і технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки пам'яті. i5 8365U з інтегрованою графікою підходить лише для нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8365U для рендерингу відео?

Так, але з обмеженнями: 4 ядра і TDP 15 Вт дають низьку продуктивність у багатоядерних завданнях. Для рендерингу краще обрати Ryzen 9 7900X3D, який у Cinebench R23 майже у 7,5 разів швидший.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 8365U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків і тривалої роботи від батареї. Ryzen 9 7900X3D має TDP 120 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7900X3D для робочих станцій?

Так, завдяки 12 ядрам, високим частотам і великому кешу він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими багатопотоковими завданнями. У Geekbench 6 багатоядерний результат становить 18277 балів.

Який процесор краще за співвідношенням ціна/продуктивність?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор і роботи, Ryzen 9 7900X3D виправдовує свою ціну. Для офісних завдань і економії енергії i5 8365U буде дешевшим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.