Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 9 7940HS — це процесори для ноутбуків, які представляють різні епохи та цінові сегменти. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — у 2023 році як потужний чип для продуктивних і ігрових лептопів. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та чи варто переплачувати за сучасний AMD.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i5 8365U за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,8 раза, а в Geekbench 6 — у 3,7 раза. Ryzen 9 пропонує кращу однопотокову продуктивність, потужнішу інтегровану графіку та вищу швидкість у рендерингу, компіляції та обробці фото. Однак Core i5 8365U може бути виправданим вибором для бюджетних офісних завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів у Cinebench R23 проти 3676 у Core i5 8365U — різниця майже в 5 разів.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 (2603) на 87% вищий, ніж у Core i5 (1391).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має значно потужніше вбудоване відео (оцінка 43 проти 17), що дає змогу комфортно грати в нетребувальні ігри.
  • Швидкість роботи з файлами: стиснення даних у Ryzen 9 досягає 1240 MB/s, тоді як Core i5 — лише 383.8 MB/s.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 40x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Core i5 8365U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8365U у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і завдання обмежуються офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео. Для роботи з графікою, монтажем або сучасними іграми цей процесор застарів.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7940HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7940HS для професійного відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (17497 балів у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці він добре справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою фото.

У чому головна перевага Intel Core i5 8365U перед AMD Ryzen 9 7940HS?

Головна перевага — нижча ціна ноутбуків з цим процесором. Для базових завдань його продуктивності достатньо, але за будь-якими іншими параметрами він значно поступається Ryzen 9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.