Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 9 7945HX — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2019 року, другий — флагманський мобільний процесор 2023 року для потужних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та чи варто оновлювати пристрій.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i5 8365U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища в 9 разів, а одноядерна — на 68%. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу пропускну здатність у реальних задачах. Однак i5 8365U виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань, тоді як Ryzen 9 — вибір для геймерів і професіоналів.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX набирає 34333 бали в Cinebench R23, що в 9,3 раза більше, ніж 3676 у i5 8365U.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 має 1951 бал у Cinebench R23 проти 1158 у конкурента — перевага 68%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX отримує 68 балів у категорії графіки, тоді як i5 8365U — лише 17.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i5 8365U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт+ у Ryzen 9).
  • Дата виходу: i5 8365U вийшов у квітні 2019 року, а Ryzen 9 7945HX — у січні 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1158 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 3676 34333

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1391 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 3543 20188

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2126 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 6114 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-8365U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 25x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1528 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 8365U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу i5 8365U достатньо, але для роботи з 4K або складними проектами краще обрати Ryzen 9 7945HX через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Intel Core i5 8365U споживає менше енергії (15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто оновлювати ноутбук з i5 8365U на Ryzen 9 7945HX?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, рендерингу або компіляції коду. Для офісних завдань i5 8365U все ще актуальний.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 7945HX значно кращий завдяки більшій кількості ядер і потоків, що дозволяє одночасно запускати важкі програми без втрати швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.