Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший — енергоефективний чіп для ультрабуків 2019 року, другий — флагманський мобільний CPU 2023 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними та чи варто оновлюватися.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Intel Core i5 8365U в усіх аспектах продуктивності: багатопотокові завдання (Cinebench R23 багатоядерний: 33538 проти 3676), ігри та рендеринг. Він має вищі одноядерні показники та кращу інтегровану графіку. Однак Core i5 8365U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 55+ Вт) і підходить для офісних завдань та тривалої роботи від батареї. Вибір залежить від потреб: максимальна потужність чи автономність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D має майже в 9 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (33538 проти 3676), що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 набирає 1956 балів у Cinebench R23 одноядерний проти 1158 у Core i5, що забезпечує кращу чуйність у повсякденних програмах та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D отримує 72 бали за інтегровану графіку проти 17 у Core i5, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Core i5 8365U має TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 9 споживає 55-75 Вт, що робить Intel кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Дата виходу: Core i5 вийшов у 2019 році, а Ryzen 9 — у 2023, що пояснює значний технологічний розрив у продуктивності та підтримці сучасних інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 23x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1528 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, 3D V-Cache та потужнішій інтегрованій графіці. Core i5 8365U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто міняти Intel Core i5 8365U на AMD Ryzen 9 7945HX3D?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або ігор. Але врахуйте, що Ryzen 9 споживає значно більше енергії та потребує потужнішого охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8365U набагато енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт). Він ідеально підходить для ультрабуків, де важлива автономність, тоді як Ryzen 9 7945HX3D орієнтований на продуктивність.

Чи підходить Intel Core i5 8365U для сучасних завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео його продуктивності достатньо. Однак для важких завдань, як-от 3D-моделювання або сучасні ігри, він уже застарів.

Який процесор має кращі показники в бенчмарках?

AMD Ryzen 9 7945HX3D перевершує Intel Core i5 8365U в усіх тестах: Geekbench 6 (одноядерний 2890 проти 1391), Passmark (багатоядерний 57797 проти 6114) та Cinebench R23 (багатоядерний 33538 проти 3676).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.