Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 9 7950X — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для енергоефективних ультрабуків 2019 року, тоді як другий — флагманський настільний CPU 2022 року для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X кардинально перевершує Intel Core i5 8365U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 10 разів вищий, а Geekbench 6 — у 6 разів. Однак це різні класи пристроїв: i5 8365U призначений для компактних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи, а Ryzen 9 7950X — для потужних ПК, рендерингу та ігор. Вибирайте за своїми завданнями та бюджетом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали в Cinebench R23, що в 10 разів більше, ніж 3676 у i5 8365U.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X має 2009 балів у Cinebench R23 проти 1158 у i5 8365U, що на 73% вище.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i5 8365U споживає 15 Вт, тоді як Ryzen 9 7950X — до 230 Вт.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X отримує 78 балів проти 17 у i5 8365U, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: i5 8365U вийшов у 2019 році, а Ryzen 9 7950X — у 2022, що пояснює значну різницю в технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.6 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 45x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2009 проти 1158 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 8365U для рендерингу відео?

Ні, i5 8365U має низьку багатоядерну продуктивність (3676 балів у Cinebench R23) і не призначений для важких завдань. Для рендерингу краще обрати Ryzen 9 7950X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i5 8365U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 7950X потребує до 230 Вт.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з офісними програмами?

Так, але i5 8365U цілком достатньо для текстових редакторів та браузера (82.3 сторінки/сек). Ryzen 9 7950X значно швидший (304.8 сторінки/сек), але це надлишок для простих завдань.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7950X з 16 ядрами та 32 потоками впорається з десятками додатків одночасно. Intel Core i5 8365U (4 ядра, 8 потоків) підійде для легкого багатозадачного режиму.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.