Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший вийшов у 2019 році й орієнтований на бізнес-ноутбуки, другий — це сучасний мобільний чип 2024 року з інтегрованим NPU для завдань штучного інтелекту. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно перевершує Intel Core i5 8365U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 5–6 разів, а одноядерна — майже вдвічі. Він також пропонує набагато потужнішу інтегровану графіку та підтримку сучасних технологій. Intel Core i5 8365U може бути виправданий лише в бюджетних або дуже старих ноутбуках, де енергоефективність важливіша за продуктивність. Для роботи, ігор чи творчих завдань однозначно варто обрати Ryzen AI 9 HX 375.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 21712 балів проти 3676 у Intel Core i5 8365U.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen AI 9 HX 375 майже вдвічі вища: Geekbench 6 (одноядерний) 2868 проти 1391.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen AI 9 HX 375 набагато потужніша: оцінка 100/100 проти 17/100 у Intel, що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри.
  • Процесор AMD вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i5 8365U — у 2019, що пояснює різницю в архітектурі та технологіях.
  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 оснащений спеціалізованим NPU для прискорення завдань штучного інтелекту, чого немає у Intel Core i5 8365U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 20x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Intel Core i5 8365U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 8365U у 2024 році?

В основному ні, якщо ви не шукаєте дуже бюджетний ноутбук для простих офісних завдань. Його продуктивність значно поступається сучасним чипам, а інтегрована графіка слабка. Для більшості сценаріїв краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100/100, але AMD Ryzen AI 9 HX 375 використовує сучасніший техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват енергії. У реальному використанні Ryzen AI 9 HX 375 може бути ефективнішим завдяки кращому управлінню живленням.

Чи підтримує Intel Core i5 8365U сучасні стандарти?

Процесор підтримує лише старіші стандарти, такі як DDR4-2400 і PCIe 3.0. Він не має підтримки DDR5, PCIe 4.0/5.0, а також не оснащений NPU для AI-завдань. Це обмежує його сумісність із сучасними компонентами.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій графіці. Він впорається з редагуванням відео 4K, рендерингом і складними завданнями набагато краще, ніж Intel Core i5 8365U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.