Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, випущений у 2019 році. Другий — флагманський HEDT-процесор 2020 року з 64 ядрами, створений для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами бенчмарків, щоб визначити, який з них підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X — це беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 64 ядрам і 128 потокам. Його продуктивність у Cinebench R23 (багатоядерний) у 20 разів вища, ніж у Intel Core i5 8365U. Однак останній виграє в енергоефективності та підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи наукових розрахунків, обирайте Threadripper. Для повсякденних офісних завдань і мобільності достатньо Core i5.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8365U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X пропонує 64 ядра та 128 потоків, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Енергоспоживання: Core i5 8365U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, натомість Threadripper 3990X споживає 280 Вт і потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: Core i5 8365U оснащений вбудованою графікою Intel UHD 620, тоді як Threadripper 3990X не має інтегрованого GPU, що вимагає дискретної відеокарти.
  • Продуктивність у бенчмарках: Threadripper 3990X набирає 80659 балів у Passmark (багатоядерний) проти 6114 у Core i5, але в одноядерних тестах різниця менша — 2565 проти 2126.
  • Призначення: Core i5 8365U створений для мобільних пристроїв і офісної роботи, тоді як Threadripper 3990X орієнтований на професійні робочі станції для рендерингу, відеомонтажу та наукових обчислень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 30 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake -
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 64
Потоковий 8 128
Частота 1.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 29x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1528 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 8365U завдяки вбудованій графіці, але обидва процесори не є ігровими. Threadripper 3990X потребує потужної дискретної відеокарти, а його багатоядерність у більшості ігор не дає переваги.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для звичайних офісних завдань?

Так, але це неефективно через високе енергоспоживання, вартість і відсутність інтегрованої графіки. Для офісної роботи Intel Core i5 8365U буде більш практичним і економічним варіантом.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i5 8365U має TDP 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим порівняно з AMD Ryzen Threadripper 3990X (280 Вт). Core i5 ідеально підходить для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i5 8365U для рендерингу чи відеомонтажу?

Ні, для рендерингу та відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen Threadripper 3990X, оскільки він має в 20 разів вищу багатоядерну продуктивність, що значно прискорює обробку складних проектів.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen Threadripper 3990X має загальний рейтинг 84, тоді як Intel Core i5 8365U — 42. Threadripper значно випереджає Core i5 за продуктивністю, але програє в енергоефективності та мобільності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.