Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два абсолютно різних процесори за призначенням. Перший — мобільний енергоефективний чип для ультрабуків, випущений у 2019 році. Другий — потужний десктопний монстр для робочих станцій, створений у 2020 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно перевершує Intel Core i5 8365U за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується бенчмарками: Geekbench 6 багатоядерний — 13635 проти 3543, а Passmark багатоядерний — 40299 проти 6114. Threadripper також виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1669 vs 1391). Однак i5 8365U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але це для різних класів) та має інтегровану графіку. Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте i5. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією — Threadripper Pro 3955WX поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Threadripper Pro 3955WX має в 3.8 рази вищий результат Geekbench 6 (13635 vs 3543) та в 6.6 разів вищий Passmark (40299 vs 6114).
  • Одноядерна продуктивність: Threadripper Pro 3955WX випереджає i5 8365U в Geekbench 6 (1669 vs 1391) та Passmark (2680 vs 2126).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але i5 8365U споживає значно менше (15W TDP), тоді як Threadripper Pro 3955WX потребує потужного охолодження (280W TDP).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 8365U має вбудоване графічне ядро (UHD 620), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; Threadripper Pro 3955WX не має інтегрованої графіки.
  • Сфери застосування: i5 8365U створений для ультрабуків та офісних завдань, тоді як Threadripper Pro 3955WX — для професійних робочих станцій, рендерингу, компіляції та інтенсивних обчислень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 46 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake -
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 39x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1528 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор, але він потребує потужної дискретної відеокарти. Intel Core i5 8365U має інтегровану графіку, але не призначений для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8365U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p i5 8365U підійде, однак для 4K або складних проєктів краще обрати AMD Threadripper Pro 3955WX, який має значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8365U споживає всього 15W TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків. AMD Threadripper Pro 3955WX має TDP 280W, тому потребує потужного охолодження та стаціонарного живлення.

Чи підійде AMD Threadripper Pro 3955WX для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних програм, браузерів та текстових редакторів достатньо Intel Core i5 8365U. Threadripper Pro 3955WX створений для професійних обчислень.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 8365U має вбудоване графічне ядро UHD 620, яке підходить для базових завдань. AMD Threadripper Pro 3955WX не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.