Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen Z1 — два процесори з різними філософіями: перший створений для енергоефективних ультрабуків 2019 року, другий — для компактних ігрових пристроїв 2023 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від офісної роботи до ігор та ресурсомістких додатків.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 значно випереджає Intel Core i5 8365U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 2,7 раза вищий, а однопотоковий — на 55%. Ryzen Z1 також має кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для сучасних ігор. Однак i5-8365U може бути дешевшим варіантом для базових завдань, де енергоефективність обох процесорів однакова.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 має на 55% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2290 проти 1391), що дає перевагу в іграх і швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen Z1 майже втричі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 9890 проти 3676, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen Z1 вдвічі потужніша (оцінка 34 проти 17), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Ryzen Z1 значно швидший у файлових операціях: стиснення даних 1008,9 MB/s проти 383,8 MB/s — різниця в 2,6 раза.
  • Попри різницю в роках випуску (2019 vs 2023), обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 9-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5-8365U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i5 8365U у 2024 році?

Intel Core i5 8365U може бути виправданий лише в бюджетних ноутбуках для офісних завдань, серфінгу та відео. Для більш вимогливих сценаріїв (ігри, монтаж) він уже застарів, і краще обрати Ryzen Z1 або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням і споживанням енергії. Однак Ryzen Z1 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Z1 для роботи з відео та 3D-графікою?

Так, Ryzen Z1 добре підходить для рендерингу та монтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 9890). Intel Core i5 8365U значно поступається в цих завданнях.

Який процесор краще обирати для ультрабука: i5-8365U чи Ryzen Z1?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі — обирайте Ryzen Z1. Якщо бюджет обмежений і завдання обмежуються офісними програмами, i5-8365U все ще може бути прийнятним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.