Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8365U vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та Apple M1 Pro — це процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2019 році для ультрабуків на Windows, другий дебютував у 2021 році в професійних ноутбуках MacBook Pro. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним Intel 8-го покоління та чипом Apple на архітектурі ARM.

Короткий висновок. Apple M1 Pro значно випереджає Intel Core i5 8365U за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища в 3-4 рази, однопотокова — на 50-70%, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Водночас обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібен максимальний запас потужності для відеомонтажу, компіляції чи рендерингу — M1 Pro поза конкуренцією. Intel Core i5 8365U залишається прийнятним варіантом для офісних завдань і вебсерфінгу.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M1 Pro набирає 12108 балів у Cinebench R23, тоді як Intel Core i5 8365U — лише 3676 балів, що в 3,3 рази менше.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2328 балів у M1 Pro проти 1391 у i5 8365U — перевага 67%.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro отримує 34 бали за графіку проти 17 у конкурента, що вдвічі краще для базових графічних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але M1 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Рік виходу: Intel Core i5 8365U (2019) проти Apple M1 Pro (2021) — різниця в 2,5 роки технологічного розвитку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1158 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 3676 12108

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1391 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 3543 10305

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2126 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 6114 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 квітня 2019 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Whiskey Lake Apple M1
Номер моделі i5-8365U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 16x Немає даних
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 2
Потоковий Немає даних 2
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1528 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
TMUs 24 128
ROPs 3 64
Обчислювальні блоки 24 256
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 5,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8365U чи Apple M1 Pro?

Apple M1 Pro має вдвічі потужнішу інтегровану графіку, тому краще справляється з іграми. Однак обидва процесори не призначені для важких ігор — для цього потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто міняти Intel Core i5 8365U на Apple M1 Pro?

Так, якщо ви працюєте з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду. M1 Pro забезпечує в 3-4 рази вищу багатоядерну продуктивність і кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Apple M1 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core i5 8365U для сучасних завдань?

Так, для офісних програм, вебсерфінгу та перегляду відео його продуктивності достатньо. Однак для важких завдань, як-от відеомонтаж або рендеринг, він уже застарів.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M1 Pro значно випереджає Intel Core i5 8365U: 1529 балів проти 1158 у Cinebench R23 одноядерному, що дає приріст приблизно 32%.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.