Intel Core i5 8365U vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та Intel Celeron N5100 — два представники лінійки Intel, орієнтовані на різні сегменти. i5 8365U (2019 рік) належить до серії Whiskey Lake і позиціонується як рішення для бізнес-ноутбуків, тоді як Celeron N5100 (2021 рік) з архітектурою Jasper Lake створений для бюджетних пристроїв та неттопів. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями — від офісної роботи до легкого мультимедіа.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34

Короткий висновок. Intel Core i5 8365U значно випереджає Celeron N5100 за більшістю показників продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 (3676 балів) удвічі вищий за N5100 (1796 балів). Аналогічна перевага спостерігається в Geekbench 6 (3543 проти 1151) та Passmark (6114 проти 3316). Однак Celeron N5100 демонструє кращу енергоефективність (TDP 6 Вт проти 15 Вт) і виграє в тесті обробки тексту (91,6 стор./с проти 82,3). Якщо вам потрібна потужність для багатозадачності, компіляції чи роботи з графікою — обирайте i5 8365U. Для простих завдань, веб-серфінгу та тривалої автономності підійде Celeron N5100.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i5 8365U майже вдвічі потужніший за Celeron N5100 у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 3676 vs 1796; Geekbench 6: 3543 vs 1151).
  • Однопотокова швидкість: i5 8365U значно швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 1391 vs 485; Passmark: 2126 vs 1391), що важливо для повсякденних програм.
  • Енергоефективність: Celeron N5100 споживає всього 6 Вт проти 15 Вт у i5 8365U, що робить його ідеальним для пасивного охолодження та тривалої роботи від батареї.
  • Графіка: i5 8365U має кращу інтегровану графіку (скоро 17 vs 11), що забезпечує більш плавне відтворення відео та роботу з фото (34,4 vs 6,23 зображень/с).
  • Рік випуску: Celeron N5100 новіший (2021 проти 2019), але це не компенсує відставання в продуктивності через позиціонування в бюджетному сегменті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-8365U N5100
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1.6 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 11x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1100 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 6
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i5 8365U краще впорається з багатозадачністю, роботою в Excel, браузері та відеоконференціями. Celeron N5100 достатньо для простих документів і веб-серфінгу, але може гальмувати при відкритті багатьох вкладок.

Чи можна грати в ігри на цих процесорах?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку, але i5 8365U дозволяє запускати старі або нетребувальні ігри (наприклад, CS:GO на низьких налаштуваннях). Celeron N5100 підходить хіба що для казуальних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Celeron N5100 значно енергоефективніший завдяки TDP 6 Вт. Він ідеальний для пристроїв, де важлива тривала автономність або пасивне охолодження. i5 8365U споживає 15 Вт, що типово для продуктивніших мобільних CPU.

Чи варто купувати Celeron N5100 замість i5 8365U?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати пристрій лише для простих завдань: серфінгу, перегляду відео, роботи з текстом. Для більш вимогливих сценаріїв i5 8365U буде значно кращим вибором.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i5 8365U значно швидший у компіляції (24,9 Klines/sec проти 10,9 Klines/sec). Якщо ви розробник, обирайте i5 — Celeron N5100 буде помітно повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.