Intel Core i5 8365U vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та Intel Celeron N5095 — два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший — це енергоефективний чіп для ультрабуків 2019 року з акцентом на однопотокову продуктивність. Другий — бюджетний Celeron для ноутбуків та міні-ПК 2021 року, що пропонує базову обчислювальну потужність. Розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 8365U значно перевершує Celeron N5095 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 одноядерний результат вищий на 88%, а багатоядерний — на 69%. Core i5 також швидше працює з архівацією, рендерингом PDF та фото. Водночас Celeron N5095 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути достатнім для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна продуктивність для роботи, мультимедіа або легких ігор — обирайте Core i5 8365U.

Основні відмінності

  • Core i5 8365U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 1391 проти 501 у Celeron N5095.
  • Багатопотокова продуктивність Core i5 майже вдвічі вища: Geekbench 6 багатоядерний 3543 проти 1413.
  • У Cinebench R23 Core i5 набирає 1158/3676 балів, тоді як Celeron — лише 615/2176.
  • Core i5 значно швидше обробляє файли (383.8 MB/s проти 161.4 MB/s) та рендерить PDF (120.2 Mpixels/s проти 62.7).
  • Celeron N5095 вийшов пізніше (2021 рік) і має нижчий загальний рейтинг (34 бали проти 42), але обидва процесори однаково енергоефективні (100 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-8365U N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 20x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 8365U забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужнішій інтегрованій графіці (17 балів проти 13) та кращій однопотоковій продуктивності. Celeron N5095 підійде лише для найпростіших ігор.

Чи варто купувати Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, для роботи з текстом, таблицями та веб-серфінгу Celeron N5095 цілком достатній. Він енергоефективний і дешевший, але для складніших завдань краще обрати Core i5.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100). Вони споживають мало енергії, що робить їх ідеальними для тонких ноутбуків та компактних систем.

Чи можна порівнювати ці процесори за рендерингом?

Так. Core i5 8365U рендерить PDF зі швидкістю 120.2 Mpixels/s, а Celeron — 62.7 Mpixels/s. Core i5 також швидше обробляє фото та трасування променів.

Який процесор вигідніше купити для універсального ноутбука?

Intel Core i5 8365U — кращий вибір для універсальних завдань: робота, мультимедіа, легкий монтаж. Celeron N5095 підійде для базових потреб і економії бюджету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.