Intel Core i5 8365U vs Intel Core i5 8400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та Intel Core i5 8400 — два популярні процесори Intel, що належать до різних сегментів. Перший створений для мобільних пристроїв з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК, де важлива багатопотокова продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42

Короткий висновок. Intel Core i5 8400 — явний лідер у багатопотокових задачах завдяки вищій тактовій частоті та потужнішій архітектурі для настільних ПК. Він значно випереджає i5 8365U у Cinebench R23 (багатоядерний), Passmark та обробці зображень. Однак i5 8365U має кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 і демонструє високу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна продуктивність для роботи або ігор на стаціонарному ПК — обирайте i5 8400. Для мобільності та автономності — i5 8365U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 8400 значно потужніший у Cinebench R23 (5852 проти 3676) та Passmark (9237 проти 6114) завдяки вищим частотам і теплопакету.
  • Однопотокова продуктивність: i5 8365U трохи випереджає у Geekbench 6 (1391 vs 1414), але i5 8400 має вищий Passmark single-core (2382 vs 2126).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100% у цій категорії, але i5 8365U споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 8400 має трохи кращу інтегровану графіку (19% проти 17%), що дає невелику перевагу в базових графічних задачах.
  • Сценарії використання: i5 8365U оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як i5 8400 — для настільних ПК, де важлива максимальна продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 392.9 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 36 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 115 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 156.8 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 139 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 33.8 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 49.9 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 5.93 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 25.7 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 22 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 16.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 130.6 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 637 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 11.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-8365U i5-8400
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 1.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 28x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт Intel Core i5 8400
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 8400 краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати i5 8365U для роботи з відео?

Для легкого монтажу та базових завдань i5 8365U підійде, але для серйозної роботи з відео краще обрати i5 8400 через вищу продуктивність у багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i5 8365U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва впораються з офісними програмами, браузером та текстовими редакторами. i5 8400 буде швидшим у складних обчисленнях, але для повсякденних завдань різниця майже непомітна.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

За даними Geekbench 6, i5 8365U трохи випереджає i5 8400 (1391 проти 1414), але у Passmark single-core i5 8400 має перевагу (2382 проти 2126). У реальних задачах різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.