Intel Core i5 8365U vs Intel Core i5 9400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та Intel Core i5 9400F — два популярні процесори від Intel, але вони призначені для різних сценаріїв. Перший — це енергоефективний чип для ультрабуків (TDP 15 Вт), другий — потужний настільний CPU без вбудованої графіки (TDP 65 Вт). У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності: продуктивність у багатопотокових завданнях, однопотокову швидкодію, бенчмарки, ігрову придатність та енергоспоживання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
Intel Core i5 9400F Intel Core i5 9400F 43

Короткий висновок. Intel Core i5 9400F значно випереджає i5 8365U в багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 5581 проти 3676, Geekbench 6 багатоядерний — 5302 проти 3543. Він також швидший у компіляції, обробці фото та текстів. Однак i5 8365U виграє в енергоефективності (100 балів) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор чи робочих станцій — обирайте i5 9400F. Для тривалої автономної роботи в ноутбуці — i5 8365U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 9400F має значно вищі результати в Cinebench R23 (5581 проти 3676) та Geekbench 6 (5302 проти 3543), що робить його кращим для важких завдань.
  • Енергоефективність: i5 8365U отримав 100 балів у цій категорії, тоді як i5 9400F — лише 100 (але з вищим TDP 65 Вт проти 15 Вт), що робить його придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 8365U має вбудоване відеоядро (17 балів), тоді як i5 9400F його позбавлений (19 балів — лише через відсутність), тому для останнього потрібна дискретна відеокарта.
  • Однопотокова продуктивність: i5 8365U трохи випереджає в Cinebench R23 одноядерному (1158 проти 1020), але i5 9400F перемагає в Passmark одноядерному (2436 проти 2126).
  • Спеціалізовані завдання: i5 9400F швидше компілює код (34.8 Klines/sec проти 24.9), обробляє фото (63.4 images/sec проти 34.4) та тексти (142.6 pages/sec проти 82.3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 449.4 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 34.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 127.6 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 141.6 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 142.6 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 31.4 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 63.4 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 6.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 26.3 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 2.9 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 133.5 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 652 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 7 січня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-8365U i5-9400F
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 1.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 29x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт Intel Core i5 9400F
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8365U чи i5 9400F?

Intel Core i5 9400F краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. i5 8365U обмежений інтегрованою графікою, що не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати i5 8365U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. i5 8365U впорається з базовим монтажем відео 1080p, однак для 4K або складних ефектів краще обрати i5 9400F, який має вищу багатоядерну швидкодію.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8365U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що ідеально для ноутбуків. i5 9400F споживає 65 Вт і потребує потужнішого охолодження, тому не підходить для мобільних пристроїв.

Чи потрібна відеокарта для i5 9400F?

Так, обов'язково. i5 9400F не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення необхідна дискретна відеокарта. i5 8365U може працювати без неї завдяки вбудованому відеоядру.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва підходять, але i5 8365U виграє в енергоефективності та компактності, що робить його кращим для ноутбуків. i5 9400F забезпечує вищу продуктивність, але потребує стаціонарного ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.