Intel Core i5 8365U vs Intel Core i7 10700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та Intel Core i7 10700F — це два процесори від Intel, призначені для різних сегментів. Перший — енергоефективна модель для ультрабуків (TDP 15 Вт), випущена у 2019 році. Другий — потужний десктопний CPU (TDP 65 Вт) 2020 року без вбудованої графіки. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та реальні сценарії використання.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
Intel Core i7 10700F Intel Core i7 10700F 48

Короткий висновок. Intel Core i7 10700F значно випереджає Core i5 8365U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12250 проти 3676) завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 8 потоків. В одноядерних тестах перевага також на боці i7-10700F (Geekbench 6 одноядерний: 1664 проти 1391). Однак i5-8365U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником у рейтингу) та має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Для стаціонарного ПК з високими вимогами до обчислень кращий i7-10700F, для ноутбука з автономністю — i5-8365U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5-8365U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i7-10700F — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7-10700F (12250) більш ніж утричі вищий за i5-8365U (3676).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5-8365U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5-8365U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як i7-10700F потребує окремого GPU.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний тест i7-10700F (1664) на 20% швидший за i5-8365U (1391), що позначається на швидкості в іграх та повсякденних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 539.6 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 74.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 221 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 178.8 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 57.2 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 14.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 62.5 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 38.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 254.8 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 809 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 16.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Comet Lake
Номер моделі i5-8365U i7-10700F
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 29x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт Intel Core i7 10700F
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-8365U чи i7-10700F?

Intel Core i7-10700F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Однак він вимагає окремої відеокарти, тоді як i5-8365U може працювати з інтегрованою графікою, але його ігрова продуктивність низька.

Чи можна використовувати i5-8365U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Через низьку багатопотокову продуктивність (3676 балів у Cinebench R23) він впорається лише з легким відеомонтажем. Для серйозної роботи краще обрати i7-10700F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5-8365U споживає лише 15 Вт, тоді як i7-10700F — 65 Вт. Тому для ноутбуків i5-8365U є набагато економічнішим.

Чи підходить i7-10700F для робочих станцій?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам, а також високим показникам у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 12250), він добре справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, Excel) достатньо i5-8365U, особливо якщо важлива автономність ноутбука. Однак i7-10700F забезпечить більший запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.