Intel Core i5 8365U vs Intel Core i7 1160G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та Intel Core i7 1160G7 — це два мобільні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Whiskey Lake, другий — у 2020 на новітній Tiger Lake. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва чипи мають однаковий рівень енергоефективності, але суттєво відрізняються за однопотоковою продуктивністю та можливостями інтегрованої графіки. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 1160G7 випереджає Core i5 8365U за більшістю показників завдяки новішій архітектурі. Він демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1727 проти 1391) та значно кращу багатопотокову (5544 проти 3543). Інтегрована графіка також потужніша, що важливо для легких ігор та відеомонтажу. Водночас Core i5 8365U має вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (3676 проти 3233), що може свідчити про кращу оптимізацію в деяких багатопотокових завданнях. Однак загалом i7 1160G7 — більш збалансований вибір для сучасних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Core i7 1160G7 значно швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 1727 проти 1391, Passmark одноядерний — 2675 проти 2126.
  • Багатопотокова продуктивність у Geekbench 6 у i7 1160G7 на 56% вища (5544 проти 3543), хоча в Cinebench R23 багатоядерному i5 8365U несподівано попереду (3676 проти 3233).
  • Інтегрована графіка в i7 1160G7 суттєво потужніша: обробка фото (58.9 проти 34.4 зображень/сек) і трасування променів (6.16 проти 4.52 Mpixels/сек).
  • Core i7 1160G7 випущений на рік пізніше (2020 проти 2019) і базується на архітектурі Tiger Lake, що забезпечує кращу енергоефективність при однаковому TDP.
  • У реальних завданнях i7 1160G7 швидше стискає файли (721.8 проти 383.8 MB/сек) та обробляє текст (159.4 проти 82.3 стор./сек), що робить його кращим для повсякденної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 721.8 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 137.1 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 152.6 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 159.4 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 18.4 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 58.9 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 6.16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 45M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 5.1 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 92.3 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-8365U i7-1160G7
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 0.9-2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 9-21x
Швидкість шини 4 ГТ/с 2 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 7-15 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1598
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт Intel Core i7 1160G7
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 8365U чи i7 1160G7?

Intel Core i7 1160G7 має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Для сучасних AAA-ігор обидва чипи слабкі, але i7 дає змогу комфортніше грати в менш вимогливі проекти.

Чи варто вибирати i5 8365U замість i7 1160G7, якщо важлива багатопотоковість?

У Cinebench R23 багатоядерному i5 8365U випереджає i7 1160G7, але в інших тестах (Geekbench, Passmark) i7 лідирує. Тому для більшості багатопотокових завдань i7 1160G7 буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i7 1160G7 завдяки новішій архітектурі Tiger Lake може забезпечувати кращу продуктивність на ват у реальних сценаріях.

Чи підходить i7 1160G7 для відеомонтажу?

Так, i7 1160G7 краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій графіці. Він швидше обробляє фото (58.9 зображень/сек) і рендерить PDF (152.6 Mpixels/сек).

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, електронна пошта) обидва чипи надлишкові, але i7 1160G7 забезпечує помітно вищу швидкість обробки тексту (159.4 проти 82.3 стор./сек) і роботи в браузері (137.1 проти 105.5 стор./сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.