Intel Core i5 8365U vs Intel Core i7 11800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та Intel Core i7 11800H – це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. i5 8365U (2019 рік) – це енергоефективний чип для ультрабуків, тоді як i7 11800H (2021 рік) – потужний мобільний процесор для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H значно перевершує Intel Core i5 8365U за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) 12180 проти 3676. Він також має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак i5 8365U є більш енергоефективним (обидва мають 100 балів за цим показником, але i5 споживає менше енергії). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи відеомонтажу – обирайте i7 11800H. Для офісних завдань, веб-серфінгу та тривалої автономної роботи підійде i5 8365U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 11800H має в 3.3 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) – 12180 проти 3676 у i5 8365U, що робить його значно потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: i7 11800H випереджає i5 8365U в Geekbench 6 (одноядерний) – 1962 проти 1391, що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних додатків та іграх.
  • Інтегрована графіка: i7 11800H має вищий показник інтегрованої графіки (30 балів проти 17), що дозволяє краще справлятися з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i5 8365U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом роботи.
  • Рік випуску та покоління: i5 8365U (8-е покоління, 2019) базується на старішій архітектурі Whiskey Lake, тоді як i7 11800H (11-е покоління, 2021) використовує новішу архітектуру Tiger Lake H45, що забезпечує кращу продуктивність на такт.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 765.8 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 189.5 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 281.6 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 186.6 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 78.7 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 72.7 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 43.2 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 87M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 28.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 245.4 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 948 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-8365U i7-11800H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 1.9-2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 19-23x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт Intel Core i7 11800H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8365U чи Intel Core i7 11800H?

Intel Core i7 11800H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 8365U для відеомонтажу?

Intel Core i5 8365U може впоратися з базовим відеомонтажем у 1080p, але для роботи з 4K-відео, складними ефектами та рендерингом краще обрати потужніший Intel Core i7 11800H, який має значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високі показники енергоефективності, але Intel Core i5 8365U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків, де важлива тривала автономна робота. Intel Core i7 11800H споживає 45 Вт і потребує кращого охолодження.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8365U у 2024 році?

У 2024 році Intel Core i5 8365U все ще може бути прийнятним для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Однак для більш вимогливих завдань, ігор або роботи з графікою краще розглянути новіші моделі, такі як Intel Core i7 11800H або актуальніші процесори.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Intel Core i7 11800H значно кращий для програмування та компіляції коду завдяки вищій продуктивності в Clang compilation (64.3 Klines/sec проти 24.9 Klines/sec). Це дозволяє швидше компілювати великі проекти та працювати з віртуальними машинами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.