Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8365U vs Intel Core i7 1270P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та Intel Core i7 1270P — це два процесори для мобільних пристроїв, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Whiskey Lake, другий — у 2022 на гібридній архітектурі Alder Lake. Незважаючи на однаковий клас енергоефективності, i7 1270P демонструє значно вищу продуктивність завдяки новішій технології та більшій кількості ядер. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, графіці та реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i7 1270P — явний переможець за продуктивністю: він випереджає i5 8365U в багатоядерних тестах майже втричі (Cinebench R23: 9718 проти 3676), а в одноядерних — на 40%. Якщо вам потрібен ноутбук для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція коду, i7 1270P буде кращим вибором. Однак i5 8365U все ще підходить для офісних завдань і веб-серфінгу, маючи нижче енергоспоживання та тепловиділення.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i7 1270P має майже в 2.5 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (9718 проти 3676), що робить його значно потужнішим для багатозадачності.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i7 1270P (2102) на 51% вищий, ніж у i5 8365U (1391), завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i7 1270P отримав оцінку 29 за інтегровану графіку проти 17 у i5 8365U, що дає кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але i5 8365U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 28 Вт у i7 1270P).
  • Рік випуску: i5 8365U вийшов у 2019, а i7 1270P — у 2022, що пояснює технологічний розрив у підтримці пам'яті та інтерфейсів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1158 1620
Cinebench R23 (багатоядерний) 3676 9718

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 968.3 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 64.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 245.9 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 284.5 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 200.2 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 11.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1391 2102
Geekbench 6 (багатоядерний) 3543 9265

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 64.7 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 44.3 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 21.3M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 11.6 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 190.3 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 1143 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2126 3405
Passmark CPU (багатоядерний) 6114 17463

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Alder Lake
Номер моделі i5-8365U i7-1270P
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 22x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 20-28 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 64 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт Intel Core i7 1270P
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8365U чи i7 1270P?

Intel Core i7 1270P значно краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (оцінка 29 проти 17) і вищим одноядерним показникам. Він забезпечить вищий FPS у легких іграх, хоча для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто оновлюватися з i5 8365U до i7 1270P?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — різниця в багатоядерній продуктивності майже втричі. Для офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 8365U споживає менше (15 Вт TDP) порівняно з i7 1270P (28 Вт). Для автономності ноутбука i5 8365U може бути кращим.

Чи підходить i5 8365U для сучасних завдань у 2024 році?

Так, для базових завдань: веб-серфінгу, роботи з документами, перегляду відео. Однак для важких обчислень або сучасних ігор його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7 1270P значно краще завдяки вищому багатоядерному балу (20 проти 8) і реальним тестам, як-от Clang compilation (64.2 проти 24.9 Klines/sec). Він впорається з більшою кількістю одночасних програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.