Intel Core i5 8365U vs Intel Core i7 8700T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та Intel Core i7 8700T — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок: перший — мобільний чип для ультрабуків (2019 рік), другий — енергоефективний десктопний процесор для компактних систем (2018 рік). Обидва мають однаковий загальний рейтинг 42, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
Intel Core i7 8700T Intel Core i7 8700T 42

Короткий висновок. Intel Core i5 8365U — це 4-ядерний мобільний процесор із низьким енергоспоживанням, створений для забезпечення автономності в тонких ноутбуках. Він демонструє кращу однопотокову продуктивність (41 бал проти 35) та відмінну енергоефективність. Натомість Intel Core i7 8700T — 6-ядерний десктопний чип, який значно виграє в багатопотокових завданнях (15 балів проти 8) та має вищі показники в бенчмарках, як-от Geekbench 6 багатоядерний (4985 проти 3543). Якщо вам потрібен процесор для роботи з відео, 3D-моделюванням або важкими обчисленнями, обирайте i7 8700T. Для повсякденних завдань, офісних програм та тривалої роботи від батареї краще підійде i5 8365U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8700T має 6 ядер і 12 потоків, тоді як i5 8365U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає i7 значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Geekbench 6 (багатоядерний) i7 8700T набирає 4985 балів, що на 40% більше, ніж 3543 у i5 8365U.
  • Процесор i5 8365U має вищий показник однопотокової продуктивності (41 бал проти 35), що робить його кращим для швидкої роботи з простими додатками.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів, але i5 8365U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) i7 8700T демонструє 10179 балів, що майже вдвічі більше за 6114 у i5 8365U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 412 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 34.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 128 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 159.1 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 126.3 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 25.1 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 7.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 141.5 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 618 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-8365U i7-8700T
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 24x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт Intel Core i7 8700T
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 8365U чи i7 8700T?

Intel Core i7 8700T краще підходить для ігор завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності. Однак обидва процесори мають інтегровану графіку, яка не призначена для сучасних ігор — для комфортного геймінгу знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8365U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i5 8365U впорається з легким відеомонтажем (наприклад, 1080p), але для роботи з 4K або складними ефектами краще обрати i7 8700T, який має значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: i5 8365U чи i7 8700T?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 8365U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i7 8700T (35 Вт TDP), що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор швидше працює в офісних програмах?

Intel Core i5 8365U має вищу однопотокову продуктивність, тому він швидше справляється з простими завданнями, як-от робота з текстом, таблицями чи браузером. i7 8700T також добре підходить, але його перевага розкривається в багатозадачності.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700T у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен надійний процесор для компактного ПК або сервера з акцентом на багатопотокові завдання. Однак для нових збірок варто розглянути сучасніші моделі, як-от Intel Core i5 12400, які пропонують кращу продуктивність і підтримку нових технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.