Intel Core i5 8365U vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та Intel Core i9 10900 — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і мають суттєві відмінності. i5 8365U — це енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, тоді як i9 10900 — потужний настільний процесор для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 значно перевершує i5 8365U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13399 проти 3676) та однопотоковими показниками. Він краще підходить для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та ігри. Натомість i5 8365U вирізняється високою енергоефективністю (100 балів) і призначений для компактних ноутбуків з акцентом на автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 10900. Для мобільного офісного або навчального використання достатньо i5 8365U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 10900 має значно вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 13399 проти 3676), що робить його кращим для важких завдань.
  • Енергоефективність: i5 8365U отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як i9 10900 споживає більше енергії, що обмежує його використання в мобільних пристроях.
  • Призначення: i5 8365U — мобільний процесор для ноутбуків, i9 10900 — настільний для стаціонарних ПК.
  • Інтегрована графіка: i9 10900 має вищий бал за інтегровану графіку (29 проти 17), що дає кращу базову графічну продуктивність.
  • Ціна та доступність: i9 10900 зазвичай дорожчий і потребує потужнішої системи охолодження, тоді як i5 8365U доступніший і економніший.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Comet Lake
Номер моделі i5-8365U i9-10900
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 1.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 28x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 10900 значно потужніший за i5 8365U, тому він краще справляється з іграми, особливо в багатопотокових сценаріях. Однак для сучасних ігор також важлива відеокарта.

Чи можна використовувати i5 8365U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i5 8365U підійде для легкого монтажу та роботи з Full HD-відео, тоді як i9 10900 значно швидше оброблятиме 4K-контент і складні проєкти.

Який процесор енергоефективніший?

i5 8365U має вищий бал енергоефективності (100), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. i9 10900 споживає більше енергії і потребує стаціонарного живлення.

Чи варто купувати i9 10900 для офісних завдань?

Для звичайних офісних завдань (текст, таблиці, браузер) i9 10900 буде надлишковим. У таких сценаріях i5 8365U цілком достатньо, і він економніший.

Який процесор краще для рендерингу?

i9 10900 значно перевершує i5 8365U в багатоядерних тестах, тому для рендерингу 3D-графіки або відео він буде набагато продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.