Intel Core i5 8365U vs Intel Core i9 11900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та Intel Core i9 11900H — два представники різних поколінь і класів мобільних процесорів. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — потужний чип 2021 року для ігрових і робочих ноутбуків. Різниця в архітектурі, кількості ядер, частотах і теплопакеті суттєво впливає на реальну продуктивність у завданнях від офісної роботи до рендерингу.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H значно перевершує Core i5 8365U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12143 проти 3676) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2168 проти 1391). У той час як i5 8365U виграє в енергоефективності, i9 11900H забезпечує в 3-4 рази вищу швидкість у рендерингу, компіляції та обробці фото. Для ігор, відеомонтажу та важких обчислень i9 — беззаперечний лідер, тоді як i5 підійде для типових офісних і мультимедійних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 11900H має майже в 3,3 рази вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 12143 проти 3676 у i5 8365U.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 показує перевагу i9 на 56% (2168 проти 1391), що критично для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 8365U споживає значно менше (15 Вт TDP) проти i9 11900H (45 Вт+).
  • Інтегрована графіка: i9 11900H набирає 30 балів проти 17 у i5, що дає кращу базову графічну продуктивність для перегляду відео та легких ігор.
  • Реальні завдання: у тесті File Compression i9 обробляє 839,2 MB/s проти 383,8 MB/s у i5, а в Ray Tracing — 11,1 Mpixels/s проти 4,52 Mpixels/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 839.2 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 59.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 178.1 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 282.2 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 206.9 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 35.5 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 11.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 74.1 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 43.8 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 90M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 28.7M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 244.2 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 982 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-8365U i9-11900H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2.1-2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 21-25x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт Intel Core i9 11900H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 8365U чи i9 11900H?

Intel Core i9 11900H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі кадрові частоти навіть із дискретною відеокартою.

Чи варто обирати i5 8365U для офісних завдань?

Так, i5 8365U достатньо для роботи з документами, браузером, електронною поштою та легкими мультимедіа. Його енергоефективність забезпечує довший час автономної роботи.

Який процесор швидше справляється з рендерингом відео?

i9 11900H значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 12143 балів проти 3676 у i5, що дає приріст продуктивності приблизно в 3,3 рази.

Чи можна використовувати i5 8365U для програмування та компіляції?

Для легких завдань — так, але при компіляції великих проєктів i9 11900H буде в 2,4 рази швидшим (Clang compilation: 59,1 Klines/s проти 24,9 Klines/s).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але i5 8365U споживає значно менше енергії (15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.