Intel Core i5 8365U vs Intel Core i9 14900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та Intel Core i9 14900HX — це процесори з абсолютно різних епох і цінових ніш. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2019 року, другий — флагманський мобільний процесор 2024 року для потужних ігрових ноутбуків та робочих станцій. Різниця в продуктивності колосальна, але й сценарії використання зовсім різні. Розберімося, у чому ключові відмінності та який процесор підійде саме вам.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX — це безумовний лідер за продуктивністю: у багатопотокових завданнях він випереджає i5 8365U майже в 9 разів (Cinebench R23: 31893 проти 3676), а в одноядерних — майже вдвічі. Він чудово справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією коду та сучасними іграми. Натомість Core i5 8365U — це надійний енергоефективний варіант для офісних завдань, серфінгу та легкої роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте i9 14900HX. Якщо ж автономність та бюджет важливіші, i5 8365U все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900HX має в 8.7 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 31893 проти 3676, що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) i9 14900HX набирає 3029 балів, тоді як i5 8365U — лише 1391. Це дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: i9 14900HX має значно потужнішу вбудовану графіку (59 балів проти 17), що дозволяє запускати прості ігри та прискорювати відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i5 8365U споживає значно менше (15 Вт TDP), що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.
  • Дата виходу: i5 8365U вийшов у 2019 році, а i9 14900HX — у 2024, тому новіший процесор підтримує актуальні стандарти пам’яті та інтерфейсів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 1420 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 173.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 463.6 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 508.4 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 287.7 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 54.6 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 154.7 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 39.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 163.9 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 116.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 62.7M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 34.2 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 565.7 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 2780 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 32.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-8365U i9-14900HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 22x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт Intel Core i9 14900HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 8365U чи i9 14900HX?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший завдяки вищим одноядерним показникам (Geekbench 6: 3029 проти 1391) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підійде Intel Core i5 8365U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для монтажу відео 1080p він ще прийнятний, але для 4K або складних ефектів краще обрати i9 14900HX, який має в 8.7 разів вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 8365U споживає всього 15 Вт, тоді як i9 14900HX — до 157 Вт. Для автономних ноутбуків i5 8365U є кращим вибором.

Чи варто купувати ноутбук з i5 8365U у 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео — так. Для ігор, рендерингу або роботи з великими даними краще розглянути i9 14900HX.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i9 14900HX значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 173.5 Klines/sec проти 24.9 Klines/sec у i5 8365U. Це робить його ідеальним для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.