Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8365U vs Intel Processor N97

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U (2019) та Intel Processor N97 (2023) — два представники різних поколінь і сегментів. Перший належить до лінійки Whiskey Lake із 4 ядрами та 8 потоками, другий — сучасний енергоефективний чип Alder Lake-N із 4 ядрами та 4 потоками. Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але різняться за одно- та багатопотоковою продуктивністю, що впливає на вибір для щоденних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 8365U випереджає Intel Processor N97 за більшістю бенчмарків: Cinebench R23 (одноядерний 1158 проти 973, багатоядерний 3676 проти 3003), Geekbench 6 (1391/3543 проти 1230/2800) та Passmark. Він швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. Проте N97 виграє в текстовій обробці (139,9 стор./с проти 82,3) і має свіжішу архітектуру. Якщо вам потрібна загальна продуктивність для роботи або мультимедіа, i5-8365U — кращий вибір. Для базових офісних завдань із акцентом на економію енергії N97 також гідний варіант.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8365U має 8 потоків завдяки Hyper-Threading, тоді як Intel Processor N97 — лише 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5-8365U на 22% вищий (3676 проти 3003), що робить його потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Intel Processor N97 випереджає i5-8365U в тесті обробки тексту (139,9 стор./с проти 82,3), демонструючи кращу оптимізацію для простих офісних операцій.
  • У Geekbench 6 одноядерна продуктивність i5-8365U вища на 13% (1391 проти 1230), що важливо для швидкості відгуку в повсякденних додатках.
  • Intel Core i5 8365U вийшов у 2019 році, а Intel Processor N97 — у 2023, тому N97 має новішу архітектуру та потенційно кращу підтримку сучасних інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1158 973
Cinebench R23 (багатоядерний) 3676 3003

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 319.2 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 20.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 66 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 88.9 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 139.9 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 10.5 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 23 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 2.53 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1391 1230
Geekbench 6 (багатоядерний) 3543 2800

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 16.5 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 11.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 7.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 62.8 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 441 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 3.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2126 2011
Passmark CPU (багатоядерний) 6114 5757

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Alder Lake
Номер моделі i5-8365U N97
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (24EU)

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 6
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт Intel Processor N97
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 9
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8365U чи Intel Processor N97?

Обидва мають слабку інтегровану графіку (оцінка 17 і 15 відповідно), тому не підходять для сучасних ігор. Для казуальних або старих проєктів i5-8365U трохи кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Чи варто вибирати Intel Processor N97 замість Core i5 8365U для офісних завдань?

Так, якщо ваші завдання — текст, таблиці та браузер. N97 має вищу швидкість обробки тексту (139,9 проти 82,3 стор./с) і новішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший: i5-8365U чи N97?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу. Вони належать до серій U та N, які споживають мало енергії, тому різниця мінімальна.

Чи підходить Intel Core i5 8365U для відеомонтажу?

Частково. Він має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 3676), що допоможе в простих проєктах, але для серйозного монтажу краще обрати потужніший процесор із дискретною графікою.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core i5 8365U випереджає N97 за одноядерними тестами: Cinebench R23 (1158 проти 973), Geekbench 6 (1391 проти 1230) та Passmark (2126 проти 2011). Він краще справляється з більшістю повсякденних додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.