Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 3 4300G — два процесори різних поколінь і архітектур, які часто порівнюють у бюджетному та середньому сегменті. Перший вийшов у 2017 році, другий — у 2020-му. Обидва мають інтегровану графіку, але Ryzen 3 4300G пропонує свіжішу архітектуру та вищі частоти. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та продуктивність у реальних завданнях.

Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G випереджає Intel Core i5 8400 за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на ~25%, багатопотокова — майже вдвічі. У Geekbench 6 Ryzen набирає 1767 балів (одноядерний) проти 1414 у Intel, а в Passmark багатоядерний результат становить 10922 проти 9237. Процесор AMD також швидше працює з архівуванням, рендерингом та обробкою фото. Однак i5 8400 має кращу енергоефективність (100 балів в обох) і може бути вигіднішим у бюджетних збірках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за розумні гроші — обирайте Ryzen 3 4300G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 4300G має вищу однопотокову продуктивність: 44 бали проти 39 у Intel Core i5 8400, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 3 4300G майже вдвічі вища (20 балів проти 11), що помітно в рендерингу, компіляції та архівуванні.
  • Ryzen 3 4300G значно швидше обробляє файли: 694.1 MB/sec проти 392.9 MB/sec у Intel, що прискорює роботу з великими даними.
  • У тесті Geekbench 6 багатоядерний результат AMD (6551) на 29% вищий, ніж у Intel (5082), що свідчить про кращу багатозадачність.
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 4300G отримала 21 бал проти 19 у i5 8400, що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-8400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 2.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 3 4300G?

AMD Ryzen 3 4300G має вищу однопотокову продуктивність (44 бали проти 39) і кращу інтегровану графіку, тому в іграх без дискретної відеокарти він буде ефективнішим. З дискретною картою обидва покажуть подібні результати, але Ryzen дасть невелику перевагу.

Чи варто купувати Intel Core i5 8400 у 2024 році?

Intel Core i5 8400 — застарілий процесор 2017 року. Його продуктивність у багатопотокових завданнях значно нижча, ніж у Ryzen 3 4300G. Якщо бюджет обмежений, i5 8400 може бути варіантом для офісних завдань, але для ігор та роботи краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Однак Ryzen 3 4300G виготовлений за новішим техпроцесом (7 нм проти 14 нм у Intel), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 3 4300G для роботи з графікою та відеомонтажем?

Так, Ryzen 3 4300G добре справляється з обробкою фото (75.6 images/sec проти 49.9 у Intel) та рендерингом (9.26 Mpixels/sec). Він також швидше компілює код (40.6 Klines/sec), що робить його хорошим вибором для легкого відеомонтажу та графіки.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 3 4300G має вищий бал багатопотокової продуктивності (20 проти 11) і кращі результати в тестах, як-от HTML 5 Browser (153.1 pages/sec) та PDF Renderer (191.4 Mpixels/sec). Він впевнено справляється з одночасною роботою кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.