Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 5 1600 — два популярних процесори середнього сегменту, випущені в 2017 році. Обидва мають 6 ядер, але відрізняються архітектурою, частотами та підтримкою багатопотоковості. i5-8400 пропонує вищі тактові частоти та кращу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 1600 завдяки 12 потокам виграє в багатозадачності. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, іграх та робочих сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i5 8400 краще підходить для ігор та завдань, чутливих до однопотокової продуктивності, завдяки вищим частотам і потужнішому одному ядру. AMD Ryzen 5 1600 з 12 потоками виграє в багатопотокових сценаріях: рендеринг, компіляція коду, архівація. Загальний рахунок майже однаковий (42 vs 41), тому вибір залежить від ваших пріоритетів: i5 для ігор, Ryzen для роботи.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8400 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 1414 проти 1118 у Ryzen 5 1600.
  • AMD Ryzen 5 1600 перевершує в багатопотокових задачах: Cinebench R23 багатоядерний 6230 проти 5852 у i5-8400.
  • Ryzen 5 1600 значно швидший в архівації: File compression 473.5 MB/s проти 392.9 MB/s у конкурента.
  • Intel i5-8400 лідирує в обробці тексту: Text processing 139 pages/sec проти 99.8 pages/sec у Ryzen.
  • У Passmark багатоядерний тест Ryzen 5 1600 набирає 12279 балів, що на 33% більше, ніж 9237 у i5-8400.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1028 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 5852 6230

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1414 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 5082 4965

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2382 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 9237 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i5-8400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i5 8400 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 1414 проти 1118). Більшість ігор покладаються на одне ядро, тому i5 забезпечить вищий FPS.

Чи варто обирати Ryzen 5 1600 для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 1600 з 12 потоками краще справляється з багатопотоковими завданнями: рендеринг, компіляція, архівація. У Cinebench R23 багатоядерний він випереджає i5-8400 (6230 vs 5852).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно стільки ж енергії. Різниця в TDP мінімальна: i5-8400 (65W) vs Ryzen 5 1600 (65W).

Чи підтримують ці процесори розгін?

AMD Ryzen 5 1600 підтримує розгін на материнських платах з чіпсетами B350/X370. Intel Core i5 8400 не розганяється, оскільки має заблокований множник.

Який процесор краще для стрімінгу?

Ryzen 5 1600 краще підходить для стрімінгу завдяки 12 потокам, які дозволяють одночасно грати та кодувати відео без значних втрат продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.