Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 5 2600 — два популярні шестиядерні процесори, які з'явилися на ринку з різницею майже в рік. Обидва орієнтовані на ігрові та робочі збірки середнього рівня, але мають різну архітектуру та підходи до багатопотоковості. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600 виграє у багатопотокових завданнях завдяки 12 потокам проти 6 у Intel Core i5 8400, що підтверджують бенчмарки Cinebench R23 (7089 проти 5852) та Passmark багатоядерний (13191 проти 9237). Однак i5 8400 демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1414 проти 1162), що може бути важливим для ігор, які не оптимізовані під багато потоків. Якщо ваш пріоритет — ігри та прості завдання, i5 8400 буде гарним вибором, але для роботи з відео, 3D-моделюванням або стрімінгу Ryzen 5 2600 має перевагу.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 2600 має 12 потоків завдяки технології SMT, тоді як Intel Core i5 8400 — лише 6 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 2600 набирає 7089 балів проти 5852 у i5 8400, що на ~21% більше.
  • Однопотокова продуктивність вища у Intel Core i5 8400: Geekbench 6 одноядерний — 1414 проти 1162 у Ryzen, що краще для старих ігор.
  • У тесті File compression Ryzen 5 2600 значно швидший: 582.9 MB/s проти 392.9 MB/s у Intel, що важливо для архівації.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 5 2600 вийшов на рік пізніше та пропонує кращу багатопотокову продуктивність за схожого TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-8400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 5 2600?

Для ігор, які покладаються на однопотокову продуктивність, Intel Core i5 8400 має невелику перевагу завдяки вищим частотам. Однак у сучасних іграх, що використовують багато потоків, Ryzen 5 2600 може бути кращим.

Чи варто купувати Intel Core i5 8400 у 2024 році?

Intel Core i5 8400 все ще справляється з базовими завданнями та іграми, але через відсутність багатопотоковості може бути менш ефективним у важких робочих навантаженнях. Рекомендуємо розглянути новіші моделі.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 2600 краще підходить для відеомонтажу завдяки 12 потокам, що забезпечує вищу продуктивність у рендерингу та експорті відео.

Чи можна розігнати Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 5 2600?

AMD Ryzen 5 2600 підтримує розгін на материнських платах з чіпсетами B350/B450/X370/X470. Intel Core i5 8400 не має розблокованого множника, тому розігнати його практично неможливо.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають TDP 65 Вт і однакову оцінку енергоефективності (100 балів). У реальних умовах споживання схоже, але Ryzen 5 2600 може бути трохи економнішим під навантаженням завдяки техпроцесу 12 нм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.