Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 5 3500U — це два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК або ноутбука. Перший — це настільний 6-ядерник від Intel, випущений у 2017 році, другий — мобільний 4-ядерник AMD для тонких лептопів, представлений у 2019. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU зустрічаються в ігрових та робочих збірках, тому важливо зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i5 8400 значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за багатопотоковою продуктивністю (5852 проти 2760 балів у Cinebench R23) та однопотоковою (1028 проти 765). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, PDF і компіляції коду. Однак Ryzen 5 3500U виграє за енергоефективністю (TDP 15 Вт проти 65 Вт) і має інтегровану графіку Vega, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Для стаціонарного ПК з високими вимогами до обчислень обирайте i5-8400, для мобільного використання — Ryzen 5 3500U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 8400 має 6 фізичних ядер без Hyper-Threading, тоді як AMD Ryzen 5 3500U — 4 ядра з SMT (8 потоків). Незважаючи на менше ядер, Ryzen програє в багатопотокових тестах через нижчі частоти.
  • Енергоспоживання: TDP i5-8400 становить 65 Вт, що типово для настільних CPU, тоді як Ryzen 5 3500U має всього 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим і придатним для ноутбуків.
  • Продуктивність у бенчмарках: i5-8400 набирає 9237 балів у Passmark (багатоядерний) проти 6942 у Ryzen 5 3500U, а в Geekbench 6 (одноядерний) 1414 проти 1044 — перевага Intel очевидна.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3500U оснащений графікою Radeon Vega 8, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i5-8400, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: i5-8400 вийшов у 2017 році для сокета LGA1151, Ryzen 5 3500U — у 2019 для мобільної платформи FP5. Вибір залежить від типу системи: десктоп чи ноутбук.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-8400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 2.8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i5 8400 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1028 проти 765). Однак Ryzen 5 3500U має потужнішу вбудовану графіку Vega 8, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної карти.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3500U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 3500U справляється з легким монтажем відео 1080p, проте для серйозної роботи краще обрати i5-8400, який у 2 рази швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 5852 проти 2760).

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3500U значно енергоефективніший: його TDP складає 15 Вт, тоді як у Intel Core i5 8400 — 65 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i5 8400 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію. i5-8400 досі показує гідну продуктивність у більшості сучасних ігор та додатків, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 5 3500U — очевидний вибір для ноутбука завдяки низькому TDP (15 Вт) та інтегрованій графіці Vega 8. Intel Core i5 8400 призначений для стаціонарних ПК і не підходить для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.