Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 5 3600 — два популярних процесори середнього цінового сегмента, які часто порівнюють при збірці ПК. i5-8400 вийшов у 2017 році на архітектурі Coffee Lake, тоді як Ryzen 5 3600 дебютував у 2019 на Zen 2. Обидва мають 6 ядер, але Ryzen підтримує SMT (12 потоків), що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 значно випереджає Intel Core i5 8400 за багатопотоковою продуктивністю завдяки технології SMT: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (9501 проти 5852). В одноядерних тестах Ryzen також швидший (наприклад, Geekbench 6: 1662 проти 1414). Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen має кращу інтегровану графіку (25 проти 19). Якщо вам потрібен CPU для ігор, рендерингу чи компіляції, Ryzen 5 3600 стане більш вигідним вибором, особливо з огляду на новішу архітектуру та вищий загальний рейтинг (47 проти 42).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600 має 12 потоків завдяки SMT, тоді як i5 8400 — лише 6 потоків. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen на 62% вищий (9501 проти 5852).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 3600 швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 1662 проти 1414, Passmark — 2567 проти 2382. Різниця становить близько 15-20%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3600 має кращу вбудовану графіку (25 балів проти 19), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen значно швидше стискає файли (660.6 MB/s проти 392.9 MB/s) та компілює код (59 Klines/s проти 36 Klines/s).
  • Трасування променів: Ryzen 5 3600 показує більш ніж удвічі вищу продуктивність у трасуванні променів (12.9 Mpixels/s проти 5.93 Mpixels/s), що важливо для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 37 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-8400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 15-20% у бенчмарках) та підтримці SMT, що покращує продуктивність у сучасних іграх, оптимізованих під багатопотоковість.

Чи варто міняти Intel Core i5 8400 на Ryzen 5 3600?

Так, якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція, відеомонтаж). Ryzen 5 3600 забезпечує до 62% приросту в багатоядерних тестах, що значно прискорить роботу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Ryzen 5 3600 виготовлений за новішим техпроцесом (7 нм проти 14 нм), що компенсує вищу продуктивність.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 5 3600 значно кращий для робочих станцій завдяки 12 потокам. У тестах Clang compilation він на 64% швидший (59 Klines/s проти 36 Klines/s), що важливо для розробників та інженерів.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидва процесори підтримують розгін. Intel Core i5 8400 можна розігнати лише на материнських платах Z-серії, тоді як Ryzen 5 3600 розганяється на будь-яких чипсетах B450/B550, що робить його більш гнучким.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.