Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 5 3600 — два популярних процесори середнього цінового сегмента, які часто порівнюють при збірці ПК. i5-8400 вийшов у 2017 році на архітектурі Coffee Lake, тоді як Ryzen 5 3600 дебютував у 2019 на Zen 2. Обидва мають 6 ядер, але Ryzen підтримує SMT (12 потоків), що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 27
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 26

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 значно випереджає Intel Core i5 8400 за багатопотоковою продуктивністю завдяки технології SMT: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (9501 проти 5852). В одноядерних тестах Ryzen також швидший (наприклад, Geekbench 6: 1662 проти 1414). Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen має кращу інтегровану графіку (25 проти 19). Якщо вам потрібен CPU для ігор, рендерингу чи компіляції, Ryzen 5 3600 стане більш вигідним вибором, особливо з огляду на новішу архітектуру та вищий загальний рейтинг (47 проти 42).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600 має 12 потоків завдяки SMT, тоді як i5 8400 — лише 6 потоків. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen на 62% вищий (9501 проти 5852).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 3600 швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 1662 проти 1414, Passmark — 2567 проти 2382. Різниця становить близько 15-20%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3600 має кращу вбудовану графіку (25 балів проти 19), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen значно швидше стискає файли (660.6 MB/s проти 392.9 MB/s) та компілює код (59 Klines/s проти 36 Klines/s).
  • Трасування променів: Ryzen 5 3600 показує більш ніж удвічі вищу продуктивність у трасуванні променів (12.9 Mpixels/s проти 5.93 Mpixels/s), що важливо для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1028 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 5852 9501

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 37 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1414 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 5082 7249

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2382 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 9237 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-8400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 8400
42
AMD Ryzen 5 3600
49

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 8400
12
AMD Ryzen 5 3600
19

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 8400
9
AMD Ryzen 5 3600
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 8400
44
AMD Ryzen 5 3600
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 8400
27
AMD Ryzen 5 3600
26
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 15-20% у бенчмарках) та підтримці SMT, що покращує продуктивність у сучасних іграх, оптимізованих під багатопотоковість.

Чи варто міняти Intel Core i5 8400 на Ryzen 5 3600?

Так, якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція, відеомонтаж). Ryzen 5 3600 забезпечує до 62% приросту в багатоядерних тестах, що значно прискорить роботу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Ryzen 5 3600 виготовлений за новішим техпроцесом (7 нм проти 14 нм), що компенсує вищу продуктивність.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 5 3600 значно кращий для робочих станцій завдяки 12 потокам. У тестах Clang compilation він на 64% швидший (59 Klines/s проти 36 Klines/s), що важливо для розробників та інженерів.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидва процесори підтримують розгін. Intel Core i5 8400 можна розігнати лише на материнських платах Z-серії, тоді як Ryzen 5 3600 розганяється на будь-яких чипсетах B450/B550, що робить його більш гнучким.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.