Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 5 3600XT — це два популярні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2017 році як частина лінійки Coffee Lake, тоді як другий дебютував у 2020 році в серії Ryzen 3000XT. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU часто розглядають як варіанти для ігрових і робочих збірок. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні технічні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно випереджає Intel Core i5 8400 за багатопотоковою продуктивністю завдяки вищій кількості потоків (12 проти 6) та сучаснішій архітектурі. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (9696 проти 5852), а в Geekbench 6 однопотокова перевага становить понад 28%. Якщо вам потрібен процесор для рендерингу, компіляції або інтенсивних робочих навантажень, Ryzen 5 3600XT є очевидним вибором. Однак i5 8400 може бути дешевшим варіантом для базових завдань, хоча його продуктивність значно нижча.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600XT має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i5 8400 — 6 ядер і 6 потоків, що дає Ryzen суттєву перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 3600XT набирає 9696 балів проти 5852 у i5 8400 — різниця понад 65% на користь AMD.
  • Однопотокова продуктивність Geekbench 6 у Ryzen 5 3600XT становить 1821 бал, що на 28% вище за 1414 балів i5 8400.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 5 3600XT досягає 738.4 MB/s, тоді як i5 8400 показує лише 392.9 MB/s — майже вдвічі повільніше.
  • AMD Ryzen 5 3600XT вийшов у 2020 році, що на три роки пізніше за i5 8400 (2017), і підтримує новіші технології, зокрема PCIe 4.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1028 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 5852 9696

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1414 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 5082 7613

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2382 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 9237 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-8400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 5 3600XT?

AMD Ryzen 5 3600XT забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що позитивно впливає на ігрову швидкість. У більшості сучасних ігор він буде на 10–20% швидшим за i5 8400, особливо в сценах з високим навантаженням на CPU.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8400 на AMD Ryzen 5 3600XT?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Приріст багатопотокової продуктивності майже вдвічі виправдовує апгрейд. Для легких завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 3600XT виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват, ніж 14-нм i5 8400.

Чи підтримує AMD Ryzen 5 3600XT PCIe 4.0?

Так, Ryzen 5 3600XT підтримує PCIe 4.0, що дозволяє використовувати швидші SSD та відеокарти. Intel Core i5 8400 обмежений PCIe 3.0.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 5 3600XT значно кращий завдяки 12 потокам і вищій продуктивності в багатопотокових завданнях. У тестах Clang compilation він показує 60.2 Klines/sec проти 36 Klines/sec у i5 8400.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.