Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 5 4600H — два популярні процесори, що належать до різних поколінь: перший вийшов у 2017 році, другий — у 2020. i5-8400 має 6 ядер без Hyper-Threading, тоді як Ryzen 5 4600H пропонує 6 ядер і 12 потоків завдяки SMT. Обидва CPU демонструють високу енергоефективність, але відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H випереджає Intel Core i5 8400 у більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 7935 проти 5852, а Passmark багатоядерний — 14425 проти 9237. В одноядерних сценаріях перевага Ryzen менш помітна, але вона є (Geekbench 6: 1492 vs 1414). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), проте Ryzen 5 4600H пропонує кращу інтегровану графіку (22 vs 19 балів). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції чи роботи з відео, Ryzen 5 4600H — очевидний вибір. Для ігор різниця менш значна, але Ryzen також має невелику перевагу.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 4600H має 12 потоків завдяки SMT, тоді як Intel Core i5 8400 — лише 6 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 4600H набирає 7935 балів проти 5852 у i5-8400 — різниця понад 35%.
  • Passmark CPU (багатоядерний) показує значну перевагу Ryzen: 14425 проти 9237, що майже на 56% більше.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 4600H оцінена в 22 бали проти 19 у i5-8400, що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях.
  • Ryzen 5 4600H вийшов у 2020 році, тоді як i5-8400 — у 2017, тому Ryzen підтримує новіші технології та інструкції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-8400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 5 4600H?

AMD Ryzen 5 4600H має невелику перевагу в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1492 vs 1414), що позитивно впливає на ігри. Однак обидва процесори забезпечують комфортний геймінг у більшості сучасних ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8400 на AMD Ryzen 5 4600H?

Так, якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція, відеомонтаж). Ryzen 5 4600H пропонує до 56% вищу багатоядерну продуктивність. Для ігор апгрейд менш критичний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням, тому вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходять ці процесори для ноутбуків?

AMD Ryzen 5 4600H — це мобільний процесор, створений для ноутбуків. Intel Core i5 8400 — настільний CPU. Тому для ноутбука варто обирати Ryzen 5 4600H, а для ПК — i5-8400.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 5 4600H значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 44.8 Klines/sec проти 36 Klines/sec у i5-8400. Це робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.