Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 5 5600H — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі ноутбука або збиранні ПК. i5-8400 вийшов у 2017 році, тоді як Ryzen 5 5600H дебютував у 2021-му, тому має свіжішу архітектуру. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H значно випереджає Intel Core i5 8400 майже за всіма показниками. У багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція, Ryzen 5 5600H показує на 65-85% вищі результати завдяки більшій кількості ядер та потоків (6 ядер / 12 потоків проти 6 ядер / 6 потоків). В одноядерних тестах перевага також на боці AMD — приблизно 25-30%. Якщо вам потрібен процесор для ігор, роботи з відео чи програмування, Ryzen 5 5600H буде кращим вибором, хоча i5-8400 все ще може впоратися з базовими задачами.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600H набирає 9699 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5852 у i5-8400, що на 66% більше.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 5 5600H отримує 1850 балів, тоді як i5-8400 — 1414, що на 31% вище.
  • Кількість потоків: Ryzen 5 5600H підтримує 12 потоків завдяки технології SMT, у той час як i5-8400 має лише 6 потоків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 5 5600H забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Zen 3.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600H має кращу вбудовану графіку (рейтинг 26 проти 19), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1028 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 5852 9699

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1414 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 5082 6779

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2382 2947
Passmark CPU (багатоядерний) 9237 16988

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості потоків, що забезпечує плавніший геймплей у сучасних проєктах.

Чи варто купувати Intel Core i5 8400 у 2024 році?

Для базових завдань (офіс, перегляд відео, легкі ігри) i5-8400 ще актуальний, але для роботи з відео, 3D-моделювання або сучасних ігор краще обрати Ryzen 5 5600H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 5600H забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш вигідним.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i5 8400 не має вільного множника (розгін лише через шину), а AMD Ryzen 5 5600H у мобільній версії також не призначений для розгону — обидва працюють на заводських частотах.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 5 5600H значно швидше справляється з рендерингом та експортом відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 66% більше балів у Cinebench R23).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.