Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 5 5625U — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють в контексті офісних завдань, мультимедіа та ігор. Перший вийшов у 2017 році та належить до настільної лінійки Coffee Lake, тоді як другий — мобільний чип 2022 року на архітектурі Zen 3. Незважаючи на різне призначення, обидва мають 6 ядер і 12 потоків, що робить їх цікавими суперниками. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання.

Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U випереджає Intel Core i5 8400 майже за всіма показниками, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 8135 проти 5852) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1906 проти 1414). Ryzen також значно енергоефективніший завдяки сучаснішому техпроцесу, що робить його кращим вибором для ноутбуків. Однак i5 8400 може бути цікавим для бюджетних настільних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку та можливості розгону через пам'ять.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5625U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 1906 проти 1414 у Intel Core i5 8400, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 5625U значно краща: Cinebench R23 багатоядерний 8135 проти 5852, а Passmark багатоядерний 14907 проти 9237.
  • Ryzen 5 5625U виграє у швидкості стиснення файлів (621.4 MB/s проти 392.9 MB/s) та компіляції коду (48.3 Klines/s проти 36 Klines/s).
  • Intel Core i5 8400 трохи швидший у рендерингу PDF (156.8 Mpixels/s проти 176.9 Mpixels/s), але в цілому поступається в більшості синтетичних тестів.
  • AMD Ryzen 5 5625U використовує сучасніший техпроцес (7 нм проти 14 нм), що забезпечує кращу енергоефективність, хоча обидва мають максимальний бал 100 за цим параметром.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 5 5625U?

AMD Ryzen 5 5625U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 1906 проти 1414), що позитивно впливає на ігрову швидкість. Однак i5 8400 може бути кращим у настільних ПК завдяки можливості встановлення дискретної графіки.

Чи варто купувати Intel Core i5 8400 у 2024 році?

Intel Core i5 8400 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але він значно поступається сучасним процесорам за продуктивністю. Для нових збірок краще розглянути більш свіжі моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 5625U виконаний за техпроцесом 7 нм, що робить його економнішим у реальному використанні, особливо в ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5625U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 5625U добре справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг відео, завдяки високим показникам у Cinebench R23 (8135 балів) та Ray tracing (11.9 Mpixels/s).

Який процесор краще для офісних завдань та браузингу?

AMD Ryzen 5 5625U швидше обробляє текстові документи (195.5 pages/s проти 139 pages/s) та HTML5 сторінки (104.3 pages/s проти 115 pages/s), що робить його кращим вибором для щоденної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.