Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 і AMD Ryzen 5 6600U — це два процесори різних поколінь та архітектур, які часто порівнюють при виборі ноутбука або оновленні ПК. Перший вийшов у 2017 році як настільне рішення Coffee Lake, другий — у 2022 році як мобільний чип на архітектурі Zen 3+. Незважаючи на різний позиціонування, обидва мають 6 ядер, але відрізняються за частотою, енергоспоживанням, інтегрованою графікою та результатами в сучасних бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U значно випереджає Intel Core i5 8400 за більшістю показників. Він має вищий загальний рейтинг (50 проти 42), кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також ефективнішу інтегровану графіку. У бенчмарках Ryzen 5 6600U демонструє перевагу в Cinebench R23 (одноядерний: 1493 проти 1028, багатоядерний: 9828 проти 5852) та Geekbench 6. Якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний процесор для ноутбука з високою продуктивністю в робочих завданнях та іграх, Ryzen 5 6600U — очевидний вибір. Core i5 8400 залишається гідним варіантом для бюджетних настільних збірок, але він застарів і поступається в усіх аспектах.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 6600U майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (9828 проти 5852) та Passmark (16545 проти 9237), що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 6600U виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1947 проти 1414, Passmark: 3173 проти 2382) завдяки новішій архітектурі та вищим тактовим частотам.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600U має значно кращу вбудовану графіку (Radeon 660M) порівняно з Intel UHD 630 у i5-8400, що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та плеєрах без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 6600U створений для мобільних пристроїв (TDP 15-28 Вт), тоді як i5-8400 — настільний чип із TDP 65 Вт, що робить AMD більш економним.
  • Дата виходу та платформа: Core i5 8400 (2017) підтримує тільки DDR4-2666 та LGA 1151, тоді як Ryzen 5 6600U (2022) працює з DDR5-4800 та PCIe 4.0, що забезпечує сучасніший набір функцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 5 6600U?

AMD Ryzen 5 6600U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. У сучасних іграх він забезпечує більше FPS, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 8400 у 2024 році?

Це залежить від бюджету. Для базових офісних завдань і старих ігор він ще придатний, але для сучасних програм і нових ігор краще обрати новіший процесор, як Ryzen 5 6600U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 6600U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i5-8400 (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 5 6600U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 9828) та підтримці сучасних кодеків він добре справляється з редагуванням відео в 1080p та легким 4K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 6600U має значно кращу інтегровану графіку Radeon 660M, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel UHD 630 у i5-8400 підходить лише для дуже старих ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.