Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400, випущений у 2017 році, та AMD Ryzen 5 7500F, представлений у 2023 році, — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі бюджетного ігрового або робочого ПК. Незважаючи на однакову кількість ядер (6), між ними прірва в архітектурі, частоті та підтримці сучасних технологій. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальній продуктивності, щоб зрозуміти, чи вартий Ryzen 5 7500F своєї ціни.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно випереджає Intel Core i5 8400 за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на ~85%, багатопотокова — більш ніж удвічі (Cinebench R23: 13809 проти 5852). Ryzen також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але новіша архітектура дозволяє досягати вищої продуктивності на ват), швидшу роботу з архівами, компіляцією та графікою. Якщо ви збираєте сучасний ПК для ігор або роботи з контентом, Ryzen 5 7500F — очевидний вибір. Core i5 8400 залишається актуальним хіба що для офісних завдань або бюджетних збірок на старій платформі.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7500F має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (13809 проти 5852) та Geekbench 6 (13306 проти 5082), що робить його значно швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова швидкість: У Passmark одноядерний тест Ryzen набирає 3845 балів проти 2382 у i5-8400 — різниця ~61% на користь AMD, що критично для ігор та повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7500F досягає цього на новішій архітектурі Zen 4, забезпечуючи кращу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7500F має вищий бал за інтегровану графіку (38 проти 19), хоча обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти — це більше для базового відеовиводу.
  • Робота з даними: Ryzen 5 7500F стискає файли зі швидкістю 1530 MB/sec проти 392.9 MB/sec у i5-8400, а компіляція коду (Clang) виконується майже втричі швидше (95 Klines/sec проти 36 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 23 липня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-8400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на ~61% за Passmark) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто міняти Intel Core i5 8400 на AMD Ryzen 5 7500F?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в багатозадачності, рендерингу або іграх. Ryzen 5 7500F дає приріст у 2-2.5 рази в багатоядерних тестах, але потребує нової материнської плати (Socket AM5) та DDR5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7500F досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підтримує AMD Ryzen 5 7500F інтегровану графіку?

Так, Ryzen 5 7500F має вбудоване відеоядро (оцінка 38 балів), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для офісних завдань та перегляду відео. Однак для ігор вона не призначена.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 7500F значно швидший: фотообробка (108.3 images/sec проти 49.9), рендеринг PDF (348.4 Mpixels/sec проти 156.8) та трасування променів (20.4 Mpixels/sec проти 5.93). Він суттєво скорочує час виконання завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.