Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-8400 та AMD Ryzen 5 7530U — два процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — це 6-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2017 році, другий — мобільний 6-ядерник 2023 року з архітектурою Zen 3. Незважаючи на однакову кількість ядер, Ryzen 5 7530U демонструє значно вищу продуктивність у бенчмарках, а також має сучаснішу інтегровану графіку та кращу енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще підходить для різних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7530U випереджає Intel Core i5-8400 за всіма ключовими показниками: одно- та багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: +40% та +44% відповідно), інтегрована графіка та енергоефективність. Процесор AMD також має вищий загальний рейтинг (49 проти 42) та суттєво кращі результати у Passmark (багатоядерний: 16022 проти 9237). Однак i5-8400 залишається гідним варіантом для бюджетного ігрового ПК з дискретною відеокартою, тоді як Ryzen 5 7530U — ідеальний вибір для сучасного ультрабука або компактного ПК завдяки низькому енергоспоживанню та потужній вбудованій графіці.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7530U значно швидший в одно- та багатоядерних тестах (Geekbench 6 од.: 1934 vs 1414, баг.: 6856 vs 5082), що забезпечує кращу швидкодію в сучасних додатках та іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100), але Ryzen 5 7530U виконаний за техпроцесом 7 нм (проти 14 нм у i5-8400), що дозволяє йому споживати менше енергії при вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7530U оснащений графікою Radeon 660M, яка значно потужніша за Intel UHD 630 у i5-8400 (рейтинг графіки 27 проти 19), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: У багатоядерних завданнях, таких як компіляція коду (Clang: 55.5 vs 36 Klines/sec) або архівація (File compression: 595.5 vs 392.9 MB/sec), Ryzen 5 7530U демонструє перевагу завдяки більшій кількості потоків та сучаснішій архітектурі.
  • Рік випуску та платформа: i5-8400 (2017) використовує застарілий сокет LGA1151v2, тоді як Ryzen 5 7530U (2023) базується на платформі AM5, що забезпечує підтримку новіших технологій (DDR5, PCIe 4.0).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1028 1443
Cinebench R23 (багатоядерний) 5852 8418

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1414 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 5082 6856

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2382 3115
Passmark CPU (багатоядерний) 9237 16022

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-8400 чи AMD Ryzen 5 7530U?

AMD Ryzen 5 7530U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У сучасних іграх він забезпечує більше FPS, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5-8400 у 2024 році?

i5-8400 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми з дискретною відеокартою, але він значно поступається сучасним процесорам за продуктивністю та енергоефективністю. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7530U використовує менше енергії завдяки 7-нм техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7530U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 8418) та підтримці сучасних інструкцій, Ryzen 5 7530U добре справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7530U з графікою Radeon 660M значно потужніший за Intel UHD 630 у i5-8400. Він дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях та забезпечує плавне відтворення відео високої чіткості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.