Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 5 7535U — представники різних поколінь: перший вийшов у 2017 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для мобільних систем. Незважаючи на різне призначення, обидва процесори часто порівнюють при виборі бюджетного ігрового чи робочого ПК. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U значно випереджає Intel Core i5 8400 за одноядерною (на ~40% за Geekbench 6) та багатоядерною продуктивністю (на ~58% за Cinebench R23). Він також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак i5 8400 — настільний процесор, який може працювати з дискретною графікою в стаціонарному ПК, тоді як Ryzen 5 7535U — мобільний чип, оптимізований для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному пристрої — обирайте Ryzen. Для стаціонарного ПК з можливістю апгрейду — i5 8400.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535U значно швидший в одноядерних завданнях: Geekbench 6 одноядерний — 1982 проти 1414 у Intel Core i5 8400.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7535U набирає 9771 бал у Cinebench R23, тоді як i5 8400 — лише 5852, що на 67% більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535U має оцінку 28 балів проти 19 у i5 8400, що робить його кращим для перегляду відео та легких ігор без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 7535U (6 нм) значно енергоефективніший за i5 8400 (14 нм) при аналогічному TDP.
  • Рік випуску та платформа: i5 8400 (2017, LGA1151) — настільний CPU, Ryzen 5 7535U (2023, FP7) — мобільний, що впливає на можливості апгрейду та тип пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 5 7535U?

AMD Ryzen 5 7535U має вищу одноядерну продуктивність (на ~40% за Geekbench 6), що важливо для ігор. Однак i5 8400 може бути кращим у стаціонарному ПК з потужною відеокартою, тоді як Ryzen обмежений мобільним форм-фактором.

Чи можна порівнювати настільний i5 8400 з мобільним Ryzen 5 7535U?

Так, але з урахуванням різного призначення. i5 8400 — для десктопів з можливістю апгрейду, Ryzen 5 7535U — для ноутбуків. За чистою продуктивністю Ryzen значно потужніший, але i5 може бути вигіднішим у збірці ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Ryzen 5 7535U виготовлений за 6-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 14-нм i5 8400, особливо в мобільних пристроях.

Чи підходить Intel Core i5 8400 для сучасних завдань у 2024 році?

Так, для базових завдань, офісних програм та ігор середнього рівня з дискретною графікою. Однак для вимогливих додатків (рендеринг, сучасні ігри) Ryzen 5 7535U буде значно продуктивнішим.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 7535U значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності (на 67% у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці, що прискорює обробку зображень і рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.