Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 5 7540U — це процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший вийшов у 2017 році як настільний CPU для ігрових та робочих ПК, другий — це сучасний мобільний чип 2023 року для ультрабуків. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва здатні впоратися з повсякденними завданнями, але Ryzen 5 7540U демонструє значно вищу продуктивність у бенчмарках та кращу енергоефективність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U випереджає Intel Core i5 8400 майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 72%, багатопотокова — майже вдвічі. У Cinebench R23 Ryzen набирає 1789 балів проти 1028, а в Passmark багатоядерний результат майже вдвічі більший. Водночас i5 8400 залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки сумісності з дешевшими материнськими платами та DDR4. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та сучасному софті — обирайте Ryzen 5 7540U.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7540U має на 74% вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2405 проти 1414), що робить його швидшим в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах (Cinebench R23) Ryzen 5 7540U набирає 9892 бали проти 5852 у Core i5 8400 — приріст 69% завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 5 7540U виконаний за техпроцесом 4 нм, що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при меншому тепловиділенні.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7540U (RDNA 3) значно потужніша: 33 бали проти 19 у i5 8400, що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Core i5 8400 — настільний процесор із сокетом LGA1151, тоді як Ryzen 5 7540U — мобільний чип, призначений для ноутбуків, тому їх не можна встановити в одну платформу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U має вищу однопотокову продуктивність та потужнішу вбудовану графіку, тому він краще підходить для ігор на ноутбуках. Однак для настільного ПК i5 8400 може бути вигіднішим через сумісність з дешевими материнськими платами.

Чи варто міняти Intel Core i5 8400 на AMD Ryzen 5 7540U?

Якщо ви збираєте новий ноутбук — так, Ryzen 5 7540U значно швидший. Але для настільного ПК заміна неможлива через різні сокети. Для апгрейду з i5 8400 краще розглянути сучасні настільні CPU, наприклад, Intel 12-го покоління.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Ryzen 5 7540U виконаний за техпроцесом 4 нм, що дозволяє йому споживати менше енергії при вищій продуктивності. У мобільному сегменті він значно економніший.

Чи підійде Intel Core i5 8400 для відеомонтажу?

Так, i5 8400 впорається з базовим відеомонтажем у 1080p, але для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 5 7540U, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7540U з графікою RDNA 3 значно потужніший (33 бали проти 19). Він дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 8400 підходить лише для офісних завдань та перегляду відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.