Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400, випущений у 2017 році, довгий час був популярним вибором для ігрових ПК середнього сегмента. Однак AMD Ryzen 5 7600, представлений у 2023 році на архітектурі Zen 4, пропонує значно вищу продуктивність у сучасних завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно випереджає Intel Core i5 8400 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) — на 104%, багатопотокові — на 131%. У Cinebench R23 різниця ще більша: 1858 проти 1028 в одноядерному та 14344 проти 5852 у багатоядерному режимах. Ryzen 5 7600 також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, рендерингу та обробці фото. Водночас i5 8400 залишається більш доступним варіантом для старих збірок, але для сучасних ігор і робочих завдань вибір очевидний — Ryzen 5 7600.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600 має майже вдвічі вищі показники в однопотокових і багатопотокових бенчмарках (Geekbench 6, Cinebench R23).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 5 7600 досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600 має вдвічі кращий показник (39 проти 19), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: i5 8400 (2017, LGA1151) застарів, тоді як Ryzen 5 7600 (2023, AM5) підтримує DDR5 та PCIe 5.0.
  • Багатозадачність: у тестах компресії файлів Ryzen 5 7600 обробляє 1150 MB/s проти 392.9 MB/s у i5 8400 — майже втричі швидше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1028 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) 5852 14344

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1414 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 5082 11734

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2382 3910
Passmark CPU (багатоядерний) 9237 27095

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-8400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 88 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 104% у Geekbench 6). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних проектах, особливо з відеокартами рівня RTX 3070 і вище.

Чи варто міняти Intel Core i5 8400 на AMD Ryzen 5 7600?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в іграх або робочих завданнях. Ryzen 5 7600 пропонує приріст у 2-3 рази в багатопотокових сценаріях і суттєво кращу однопотокову швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7600 забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підійде Intel Core i5 8400 для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань і старих ігор — так. Однак для сучасних AAA-ігор, відеомонтажу або стрімінгу його продуктивності вже недостатньо, особливо в багатопотокових сценаріях.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 5 7600 значно швидший: у тесті рендерингу він показує 20.7 Mpixels/s проти 5.93 у i5 8400, а компресія файлів у 3 рази швидша. Це робить його кращим вибором для продуктивної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.