Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 (2017) та AMD Ryzen 5 7600X (2022) — це процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Якщо i5-8400 був популярним вибором для бюджетних ігрових збірок свого часу, то Ryzen 5 7600X представляє сучасну платформу AM5 з високими частотами та підтримкою DDR5. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно випереджає Intel Core i5 8400 за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23) Ryzen 5 7600X майже втричі потужніший, а в однопотокових — майже вдвічі. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак i5-8400 залишається бюджетним рішенням для старих збірок, де не потрібна максимальна швидкодія. Якщо ви збираєте новий ПК для ігор або роботи, Ryzen 5 7600X — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600X має майже вдвічі вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2941 проти 1414) та майже втричі вищий багатоядерний (13615 проти 5082).
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 7600X (15210) у 2.6 раза вищий, ніж у i5-8400 (5852).
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 7600X стискає файли зі швидкістю 1490 MB/s, тоді як i5-8400 — лише 392.9 MB/s, що вказує на суттєву перевагу в робочих завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X має вдвічі вищий показник інтегрованої графіки (41 проти 19), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Покоління та платформа: i5-8400 (2017) базується на LGA1151 з DDR4, тоді як Ryzen 5 7600X (2022) — на AM5 з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0, що забезпечує кращу масштабованість.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1028 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 5852 15210

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1414 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 5082 13615

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2382 4145
Passmark CPU (багатоядерний) 9237 28474

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-8400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.8 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 116 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (майже вдвічі більше балів у Geekbench 6). Це забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 8400 у 2024 році?

i5-8400 може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або апгрейду старих систем на LGA1151. Для нових ПК краще обрати Ryzen 5 7600X через кращу продуктивність і сучасну платформу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7600X забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підтримує AMD Ryzen 5 7600X DDR5?

Так, Ryzen 5 7600X працює на сокеті AM5 і підтримує пам'ять DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність порівняно з DDR4, яку використовує i5-8400.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 5 7600X значно перевершує i5-8400 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 він набирає 15210 балів проти 5852, що робить його кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.